自曾蔭權宣佈參選香港特首,意欲成為香港「新的特首」後,每日都有不少政商界名人公開「挺曾」。值得關注的是,這些「挺曾」的動作中,有人語帶保留,也可能有人欲藉「挺曾」換取特區政府將來投桃報李。難怪有人認為,一場「挺曾」運動,恰似一面「特區照妖鏡」。

曾蔭權在

525日向中國中央政府提出請辭。根據法例仍需待中央審批後,才可正式卸任和展開競選活動,包括公佈政綱。雖然曾蔭權仍未公佈政綱,不少政商界名人已跳出來為曾蔭權「造勢」,表態支持曾蔭權。他們的做法,既突顯香港政制不成熟的一面,也有陷曾蔭權於不義的嫌疑。

在這場「挺曾潮」背後,也反映出表態者背後,各自有自己的心事。

最近,香港不少商界名人都毫不避嫌地表態挺曾。值得注意的是,香港政府官員跟商界人士的關係,一直是十分敏感的話題,曾蔭權主持的西九龍文娛藝術區單一招標計劃時,社會上就曾有所謂「官商勾結」、「利益輸送」等雜音。在這個敏感時刻,曾蔭權對這些「黃袍加身」的動作卻好像是「照單全收」,甚至傳出曾蔭權跟一些「挺曾」商人共進午餐的消息。這樣一來,外界難免聯想到,日後曾蔭權若當選香港特首,有可能與地產發展商之間有利益輸送,以答謝他們「挺曾」的「恩德」。

值得指出的是,中國中央政府當初設計特首「選舉」時,為了表示公允,特別指定要採「不記名」的方式。可是,如今香港的商人卻是提高音貝大力「挺曾」,這樣一來,基本法指定的選舉制度的嚴肅性,難免會受到質疑。

在董建華時代,他就曾被指在制定政策時「偏袒地產發展商」,包括「數碼港事件」、「紅灣半島事件」等,社會大眾記憶猶新。香港不少大地產發展商都是選委會成員,有權投票選出行政長官人選。

另外,在眾多「挺曾」現象中,香港「傳統左派」的表態可謂是「話中有話」。他們的基本立場是:在現時宣佈有意參選的人中間,曾蔭權是最合適的一位。其中,曾經公開質疑曾蔭權在官場步步高陞「靠運氣」的民建聯立法會議員蔡素玉於

29日表示:「與其他兩名宣佈參選人比較,曾蔭權具豐富公務員經驗,有政治智慧,更適合出任行政長官。」

可圈可點的是,蔡素玉對曾的評價,只屬「與其他兩名宣佈參選人比較」。換言之,一旦有民主黨主席李永達和有「潮州怒漢」之稱的立法會議員詹培忠以外的人選,蔡素玉有可能會支持較曾蔭權更適合的人選。

在挺曾的同時,蔡素玉亦為曾蔭權出了一道難題。蔡素玉認為,即使法例並沒有相關規定,曾蔭權亦應自動放棄他在回歸前接受英國政府頒贈的爵士勛銜。曾蔭權早在

312日已表明會保留英國爵士勛銜,理由是這個勛銜「是英國政府肯定他在1997年之前30多年公務員生涯的貢獻」,「當中沒有效忠意味」。

香港行政長官一直被民主派批評為「小圈子選舉」,這次補選行政長官,只有

800名選舉委員會成員有權提名候選人和參加投票。這次不少委員在連政綱都未有的情況下,不避嫌表態支持曾蔭權,難免令人懷疑香港特首選舉是否有機會培殖利益輸送。即使日後特區沒有利益輸送,但他們今天的表現,也會讓社會對他們產生不信任的感覺。

為免重蹈董建華被指「利益輸送」的覆轍,曾蔭權應該向香港市民和中央政府保證,他不會因為今天的拉票活動而影響到日後當選後的政策取向;香港的選舉管理委員會,也應該制訂更明確的指引,規範參選人和選委會成員的互動,避免特首選舉的公信力受損。

(轉載自亞洲時報)◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores