香港中文大學麻醉科前教授許金山因「瑜伽球毒氣案」而成為社會矚目人物，該案於數年前轟動一時。案件中，許金山被控利用填充一氧化碳的瑜伽球毒殺妻子及次女。此案由於其手法特殊且牽涉複雜的動機，包括巨額保險金及婚外情，再次成為焦點。最近，案件被發還法庭重審，其代表律師更因未知原因宣布辭任，令案件再次掀起熱議。
案發於2015年，許金山涉嫌將注入一氧化碳的瑜伽球放置於其妻及次女所乘坐的車輛內，導致兩人吸入致命濃度的氣體而死亡。檢控方指控許金山因經濟困難及婚外情糾葛，謀殺妻女以圖騙取巨額保險金。然而，許金山一直否認有殺人意圖，聲稱將氣體裝入瑜伽球是為用於研究。
犯罪意圖（Mens Rea）Mens Rea，意指犯罪意圖，是刑法中定罪的核心要素之一。檢方認為，許金山清楚知道一氧化碳的致命性，並故意利用這種無色無味的氣體來進行謀殺。以下是檢控方對犯罪意圖的推測：
1. 經濟壓力：許金山據稱負債纍纍，犯罪的直接動機是為了騙取妻子的保險金以解決財務困境。聯名共同擁有物業，市值曾達致半億，許的妻子曾經提出離婚，許金山不願意。
2. 婚姻問題：案發時，許金山與情婦關係密切，且與妻子關係惡化，疑似因不滿婚姻現狀而動殺機。
3. 計劃性：犯罪過程顯示高度計劃性，包括選擇毒氣作為兇器，試圖模糊死因。這些都支持檢控方認為他擁有謀殺的犯罪意圖。
犯罪行為（Actus Reus）Actus Reus，意指犯罪行為，是刑法定罪的另一必要元素。在此案中，檢方提供了以下證據來指控許金山的犯罪行為：
1. 一氧化碳來源：許金山從醫學實驗室中提取毒氣，並注入瑜伽球，顯示其行為並非偶然。
2. 毒氣球的安置：證據顯示，毒氣球被放置在妻子車內，且被設計為在封閉車廂內釋放致命濃度的氣體。
3. 現場線索：死者的車內空氣樣本顯示異常高濃度的一氧化碳，而許金山的解釋未能令陪審團信服。
律師辭任與重審
近期，許金山的代表律師突然辭任，引起外界揣測。部份觀點認為，律師可能對案件翻案勝算感到悲觀，或者出於其他未公開的專業考慮。無論原因為何，重審的決定意味著辯方需要重新提出論據，可能包括挑戰證據的合法性、尋找新證據或針對檢方指控中的漏洞作出反擊。
甩身機率分析
1. Mens Rea 的挑戰 :
辯方或將繼續強調缺乏直接證據證明許金山擁有犯罪意圖，例如毒氣的用途是否真的與研究相關。若能說服陪審團相信此案是意外，而非蓄意謀殺，則有可能改判為過失殺人或無罪。
2. Actus Reus 的質疑：
若辯方能證明毒氣球的安置並非由許金山親手完成，或其他人有可能介入案件，則可動搖檢方對犯罪行為的指控基礎。
3. 情感牌與輿論影響：
許金山的身份（中大教授、醫學專業人士）或許能在重審中影響部份陪審員的判斷，特別是若辯方能營造一個「悲劇性意外」的敘事。
雖然許金山目前的罪名成立，但案件發還重審提供了另一個法律攻防的舞台。基於檢方在 Mens Rea 和 Actus Reus 上的論據強度，以及許金山過往行為的計劃性，他翻案成功的機率不樂觀。然而，若辯方能成功動搖陪審團對犯罪意圖的判斷，其刑期有可能減輕甚至獲判無罪。這宗案件再次彰顯了香港刑事司法體系中，舉證與說服的關鍵角色。與香港的國安法不同，刑事案件在香港，依然跟隨法理依據。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
