中國股市在當局刺激政策下一路猛漲，但全球投資者質疑中國股市能維持多久？分析認為，在中共權貴的收割機制下，中國股市純粹變為一個看誰跑得快的擊鼓傳花遊戲場。專家也表示，中國股市的設計理念跟歐美國家大不同。
在十一假期後，中國A股恢復交易首日（10月8日）上漲10%以上。但滬指與深證成指上午10時40分前後跌至當日低點，創業板指上午10時50分左右跌至低點，隨後反彈但走勢震盪、漲幅收窄。
漲幅收窄的一大原因，是中共發改委10時召開新聞發布會後，並未如之前預期推出新的經濟振興方案，因此衝擊投資者信心。
有網民說，傳說中的二胎800元補貼，今天發改委也沒確認，中共給中國老百姓發點錢怎麼就這麼難呢？
中共當局為何急於救市？
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）對《大紀元》分析說，中國股市2017、2018年後一直在下跌，第一，北京覺得股市的融資功能、吸收存款及投資功能失去了；第二也不利於北京想利用金融戰去改變世界；第三目前的國企、央企跟上市企業的債務問題非常嚴重，需要發動股市漲價去庫存的方式，把這些公司的股票讓散戶分散到個體去擁有。
「這樣大漲，會讓一些資金覺得中國市場還有投資前景，同時也轉移了國內老百姓的社會矛盾，讓大家有一個盼望。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田對《大紀元》表示，中共大規模的刺激，政府、券商、媒體一起狂轟濫炸，造成哄抬哄漲股市，實際上是一種誘騙，目的就是要把老百姓的錢從儲蓄裏面轉出來，把股市給抬升回去。同時營造10月國慶時股市上漲的假象。
「這跟以前托樓市的手法一模一樣，用大量的托兒抬上來以後，肯定會再次把很多人的錢套牢在裏邊。」
長期關注中國政經的梁先生對《大紀元》表示，政府要下場炒股，是想以股市作為一個引爆點，還有一個配套的政策出來，但8號發布的政策沒有大家想像得那麼大。
中國股市成擊鼓傳花遊戲
近些年來，越來越多的人清醒認識到，中國股市是一個被割韭菜的地方。在股市大漲之際，有不少客觀冷靜的聲音出來，甚至不少機構都在提示風險。
《華爾街日報》報道，中國股市容易在超級繁榮之後跌入痛苦的破滅，自2005年滬深300指數推出以來，總共出現過五次「超級反彈」，第一次超級反彈漲幅最大，另外四次反彈都在8到13個月內結束。
中國股市在過去20年中只有五年真正上漲，在這五次反彈中，只有兩次是由自身經濟增長和企業利潤上升推動的。其他三次都是由刺激措施推動的。
野村控股公司表示，投資者應為中國股市16年來最大漲勢的衰退做好準備，因為當前的經濟基礎比疫情之前要弱得多。最悲觀的情況是，股市狂熱之後會崩盤，就像2015年那樣。
中共發改委主管的網站中宏網，也開始提示風險：股市過快上漲，有可能帶來大起大落的風險。
謝田表示，這波上漲肯定會破滅。因為股市上漲的最終驅動力，一定是公司的盈利。而中國經濟並沒有好轉，投資還在減少，經濟繼續下滑，民企繼續萎縮，沒有任何盈利快速增長的動力。換句話說，基本盤或推動股市上漲的因素不存在。
「甚麼時間破滅不好講。如果很多大戶都逃掉了，可能短著一兩星期，長的話不超過幾個月兩個月，股市還是會再度破滅。」
黃大衛表示，何時見頂，目前不能預測，要看何時達到它的預設目標。北京的股市政策目標，最終目的要讓那些地方國資、國企、既得利益者，能夠在股市上把錢撈回來，維持未來的幾年運作。
他認為，目前華爾街陸陸續續很多基金都在發行新的ETF，專門投資中國股市，應該他們發行之後，它要扣購買期，他們布局可能三個月左右，所以政策應該會維持在4個月到6個月左右。
大陸知名經濟學者華生4日發文認為，市場在目前的點位上再上漲10%到20%，有著政策面、資金面和企業估值還相對較低的有效支持。
梁先生分析說，按華生的說法，看到3,700-4,000，聰明錢應該會比較早離開，落袋為安。但如果大家預期比較一致，頂部就會前移。「上周其實已經漲過了10%、20%，所以這周開盤之後，肯定會有一些獲利盤，已經感受到了風險，有可能已經開始要賣了，但可能很多人還想進來。」
梁先生認為，此次的政策市、情緒市帶來的大漲，和以往有兩個顯著的不同，一是它是突然起步創造十幾年沒有的單日漲幅，毫無積累的暴漲；二是所有人都知道長久不了，都在討論甚麼時候逃頂。
「這就導致此次純粹變為一個擊鼓傳花的跑得快遊戲，暴跌會比大家預想的來得早得多，最高點也比大家預想的低得多。」
黃大衛表示，中國股市崩盤，肯定比房產嚴重得多了，樓價跌了還有很多人去鬧市退房，甚麼時候看過中國股民去退股？老百姓不會懂這東西，因為中國股市裏面有很多股市紅衛兵，一直在宣傳買股票輸了，是因為個人貪婪、不懂技術、運氣不好，從來沒教過你去退股。
中國股市設計理念和歐美國家有何不同
中共一直專注於貨幣政策鼓勵老百姓投資樓市、股市，而非對經濟進行結構性改革，讓老百姓真正獲益，這種興奮劑式的刺激， 削弱長期增長潛力，註定是無效的。
加華資本董事長宋向前發帖認為，世上沒有一個國家，也沒有任何一種經濟學理論可以證明：依靠拉動股市帶來的財富效應，可以有效解決通縮和有效需求不足的問題。
他寫道，如果股市不能充當經濟的晴雨表，不能反映經濟的基本面，不能發現價值，不能有效配置市場資源，那麼它存在的價值和意義又是甚麼？如果中國股市與基本面無關，只和政策相關，那就合理地解釋了它其中蘊含的巨大投機性和賭性，也就合理解釋了牛短熊長，急漲快跌的行情特徵。
梁先生表示，中國股市一開始就是為了國有企業融資的，拿錢為國企去輸血，初衷就有非常大的問題。這麼多年各種監管非常爛，變成了一些機構或大股東機構去掙黑錢的地方。
黃大衛認為，中國股市本來就是既得利益集團的羅馬鬥獸場，都是有特權的人拿來圈錢、融資的場地，從來不會考慮保護中小投資者，哪怕財務造假、操控股市股價，罰沒的錢都收歸國有，從來沒有還給那些虧錢的老百姓或投資者。
他說，中國股市訊息也不平等，很多外資有台下談判，他們的錢能進能出，也看到更多的消息；在交易層面往往機構優先於一般散戶下單，出貨時間又比較快，也能看到更多的成交情況，甚至會提前看到股價的變化。而一般股民有延時，可能延時幾秒甚至十幾二十秒，中國股民在一個不平衡的市場上去做對賭對沖。
黃大衛表示，中國股市的設計理念跟歐美國家不同，並不是讓好的企業能上市，用比較廉價的方式拿到資金，然後發展經濟，讓企業做大。而是為了把一些投資者的錢融解了，放到自己口袋裏面去。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
