【3.15紀元頭條】神秘人怒衝中南海

【菁英論壇】兩會氣氛詭異 趙家人怒衝中南海

北京今年的兩會已經正式開完，期間有人駕車衝向中南海，成為最大的一個焦點。還有人衝向兩會新聞發布會的主席台。另外有一段影片顯示有一群人在外地組織遊行，手裏舉的紅旗上面寫著「千萬不要忘記階級鬥爭」，喊出的口號是「打倒官僚資產階級」。意味著中國大陸最激烈的社會矛盾，已經轉向權貴階層。

《大紀元時報》總編輯郭君在新唐人《菁英論壇》節目中表示，衝擊中南海事件的這個司機是北京人，開著北京車牌的車，而且還是高級轎車了，這說明他恐怕不是一個普通老百姓，最少是一個中產階級人士，至少有可能是個有錢人，或者是官場裏面的人。北京開兩會這次管得特別嚴，在北京最敏感的核心區域可以開車進入的人，恐怕也不是一般人。

包括在記者會上衝向主席台的那個記者，恐怕也不是一般人，這些記者都是經過層層政審，絕對都屬於內部可靠的人。這兩件事情說明一個問題，那就是中共內部的矛盾升級，而且這些矛盾已經到了靠官場這種關係、人情已經沒有辦法再解決了，需要通過這種激烈的、極端的手段去表達了。

郭君說，我認為中共高層內部即將發生轉變，未來習近平最危險的敵人恐怕是黨內的極左派。那群遊行的人打出「千萬不要忘記階級鬥爭」的紅旗，這是毛澤東在1962年底提出來的，他當時的目的是要轉移大饑荒後民間和體制內的不滿情緒，而「打倒官僚資產階級」更是直接的文革口號。

郭君認為，現階段官僚壟斷資產階級，指的是國有企業、國有資產和背後控制這些資產的官僚家族。

郭君說，現在中國是由大約500個家族控制了中國大約60%到70%的資產，大部份是高官家族。那中國人最不滿的其實就是這批靠權力控制社會財富的人。所以那個集會的口號根本就是針對現在的中共權貴。換句話說，就是針對目前的中共體制。這個和文革的目標其實是一致的。

郭君分析，文革是毛澤東發動的，就是利用下層民眾對官僚體系的這種不滿，鼓勵奪權，毛澤東的目標是為了奪權。現在這一切看來是要重新再開始了。但是我不認為這是習近平想要的，因為他大權在握，而且他上位十年了，現在的高官都是他的人，對他個人效忠，這些人都是官僚資產階級。所以，現在反對官僚資產階級其實我看就是反對現在的體制，也就是反習了。

旅居美國的原上海企業家胡力任在《菁英論壇》表示，遊行示威事件應該是對習近平政權的一種反彈，中共把它稱為是惡性事件，我們覺得是個極端事件，這種事件將來會發生得越來越多。從目前情況來看，它是反習的一個必然結果。因為習近平在政治上轉向以後，對整個中國經濟的打擊，可以說現在整個中國，大部份人對習近平是絕對不滿意的。反習的浪潮一浪高過一浪，不管是小到草民，中到中產階級，大到一些官僚官員，其實對習近平都是深惡痛絕，所以我想這種事件將來會越來越多，這是民意的一種表現。

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，這次兩會給人最大的一個感受就是它有點詭異。主要是透過官員的這個表情來看，他們的表情都是有點僵硬，那個氣氛相當詭異。外面也有很多事故發生，比如火災、交通事故、惡性治安事件等等。

胡力任在《菁英論壇》表示，這次兩會與此前完全不一樣。現在真正的企業家進入人大或者是進入政協的，已經非常少了，大家都在往外撤，對這些東西已經不感興趣了。另一方面，以前在人大和政協還有一點點的發言權，現在這些僅有的發言權也完全被剝奪了，而且大家都在小聲說話，都非常小聲。整個國家現在是往左的方向在走，大家都認為，很有可能會發生文革。

郭君在《菁英論壇》表示，這次兩會用八個字來形容就是死氣沉沉、毫無新意。習近平提出來一個甚麼「新質生產力」，大概沒有人能夠搞明白。他的意思就是要發展高科技要創新，那創新、創業、發展高科技，這些想法本身沒有錯，經濟發展到一定階段，就是過了山寨模仿這個階段後，就是要創新、要創業，但是這個創新、創業是需要條件的，就是需要自由，需要社會有一個容錯度，有對私有財產的有效保護。而現在中共的走向正好相反，他們真的認為創新是管理和設計出來的，這是非常可笑的一個想法。

胡力任在《菁英論壇》表示，我覺得提出這種口號，它本身就是讓大家一起繼續造假。

我以前跟商務部經常打交道，了解到中國的很多數據，包括每年的GDP增長數據，全是按照政府要求的目標開始造假的，通過各級政府逐步調整以後產生的，就是每一層數據都在造假。目前提出所謂「新質生產力」，應該說中央早就知道現在傳統的生產力已經不行了，已經根本沒有辦法了，再把這些數據造假的話，也沒有人會相信了。那麼想辦法去推出來一個「新質生產力」這樣的一個概念，有了這個概念以後，大家繼續造假。我想就是給這個國家的這些數據提供一個造假的理由，然後讓這齣戲繼續演下去。

所以這個國家非常可悲，這個國家的政權一直在欺騙老百姓，這個國家是不能打開大門的，假如說打開這個國家的大門，把真實的現實狀況告訴老百姓，那麼這個國家就要有翻天覆地的變化，你共產黨的政權很快就會完蛋。

分析：拜登或特朗普？誰當選都令中共頭痛

無論拜登或者特朗普當選2024年美國總統，都會讓北京頭痛。有學者表示，那是因為中共是自由社會的敵人。

清華大學智庫國際安全與戰略中心在最近的一份報告稱，美國大選是北京2024年最大的外部威脅。無論誰當選，美國大選勢必加劇中共高層對不穩定美中關係的強烈擔憂。

《華盛頓郵報》周三（3月13日）說，幾乎所有中國國內的外交政策專家都同意，對北京來說，兩位美國候選人都不是好的選擇，因為都無助於挽回中美之間的困難關係。

復旦大學美國研究中心教授趙明浩形容拜登和特朗普就像「兩碗毒丸」。

「無論誰上台，北京面臨的壓力都將繼續存在。」他告訴華郵，中美關係處於「結構性和長期蕭條」階段。

北京擔心，特朗普在11月5日獲勝，將導致全面對華貿易戰。他將延續第一任期內發起的貿易戰，令中國經濟雪上加霜、難以復甦。

而拜登連任雖然可以提供了一定的政府連續性，但也會對中共重塑國際秩序的長期目標做出表率。

杜蘭大學在讀美國政治與政治經濟學博士生史嘉辰（Jiachen Shi）在《外交學人》上撰文說，拜登繼續強調美中競爭，但長期的政治經驗使拜登比特朗普更容易預測，而特朗普對共和黨的控制比以往任何時候都更緊。

他總結說，「在拜登的領導下，與中國的競爭已經演變成一個哲學和政治問題，而特朗普主要從經濟角度看待這一問題。」

美國情報總監辦公室3月11日發布《2024年度威脅評估報告》中說，「中國（中共）可能會試圖在某種程度上影響2024年的美國大選，因為它希望排擠對北京的批評，並擴大美國的社會分歧。」

報告指，「中國（中共）一家宣傳部門營運的TikTok帳戶在2022年美國中期選舉中針對兩黨候選人。」

由於擔心被指責干涉選舉，北京一直迴避公開支持任何一位美國總統候選人。私底下，中國大陸的外交事務學者認為，無論是在拜登或特朗普的領導下，美中關係都無法得到顯著改善。

《華郵》說，中共領導人將特朗普或拜登上台視為一個策略問題——北京如何才能最好地應對美國這一主要競爭對手？

中共黨魁信奉一套「東升西降」的理論，並明確表示要在全球事務中發揮主導作用。

在中共剛結束的兩會期間，中共外交部長王毅指責華盛頓打壓中國，並將中美矛盾歸咎於美方。

王毅稱，美國如果一聽到「中國」這兩個字就緊張焦慮。美國前國務院首席中國顧問余茂春反駁說，美國、中國人民及全世界，聽到「中國」兩個字很欣慰，但聽到「中共」兩個字很緊張焦慮，「因為中共是自由的敵人」。

12日，特朗普和拜登都分別正式獲得黨內總統候選人提名。

特朗普威脅稱，如果他連任，將對中國商品徵收60%或更高的關稅。而拜登在團結美國盟友加入針對北京的貿易管制和技術圍堵措施方面做了很多努力。

廈門華僑大學教授黃日涵表示，拜登的特點是「蔫壞」（北京方言），意思是暗地裏懷有惡意。

「相對而言，特朗普比拜登更誠實。」黃日涵告訴華郵，「他說出了內心深處的想法」。

中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長王義桅則告訴《華郵》說，「我們不喜歡不確定性。」人大被稱為中共的第二黨校。

王表示，他認為，特朗普對北京的威脅性可能更大。@