兩名曾駐港美國《華盛頓郵報》及《大西洋》雜誌記者Shibani Mahtani及Timothy McLaughlin出版以2019年本港反送中運動為主軸的新書《Among the Braves: Hope, Struggle, and Exile in the Battle for Hong Kong and the Future of Global Democracy》（勇者之間：香港之戰與全球民主的未來──希望、掙扎和流亡），當中披露現正在獄中的前香港眾志秘書長黃之鋒，曾尋求進入美國駐港領事館或離港赴美，以尋求政治庇護，但當時未獲允許。書中更透露白宮高層曾考慮協助黃經水路離港，唯最終擔心經過中國水域時可能被中方截獲，或會引發外交風波而作罷。
書中描述當時已被沒收護照的黃之鋒，在《港區國安法》生效前，曾約見美國總領事館官員，希望進入總領事館，傚法大陸失明維權人士陳光誠進入領事館後轉赴美國。時至2020年6月30日早上、即《港區國安法》通過前的早上（《港區國安法》在當晚11時生效），黃之鋒於金鐘聖約翰大廈，與兩名美國外交官作定期會面。
但由於美國法律規定，不能在美國本土外申請政治庇護，故此美國外交官當時未有答應，黃之鋒只可留在無外交特權的聖約翰大廈內的辦公室。
書中又提及，黃之鋒的同伴、身處美國的前香港眾志常委敖卓軒，同時以黃之鋒之名向美國時任國務卿蓬佩奧發電郵提出政治庇護，電郵內容指黃若繼續留港會有危險及會成為被捕目標。蓬佩奧在及後48小時內曾與幕僚開會討論，但基於美國當時已經決定關閉中國駐侯斯頓領事館，官員擔心一旦黃之鋒匿藏在美國駐港總領事館，中方會藉機關閉領事館反制。
此外，他們亦曾討論由美國出面，以水路秘密運送黃之鋒出境。但由於經水路只能逃往台灣海峽或南逃菲律賓，美方擔心經過中國水域時可能被中方截獲，並演變成國際事件而作罷。基於種種考慮，美國國務院認為，無論將其匿藏在領事館或偷運出境皆不可行，蓬佩奧最終認為美方無法保護黃之鋒。
不過，書中透露，蓬佩奧幕僚對上述結論並非一致。前副國安顧問Matthew Pottinger建議應向黃之鋒提供保護，而時任美國前白宮國安會亞洲事務副資深顧問Ivan Kanapathy更稱，若擔心北京反擊，而不協助黃之鋒，是「絕對錯誤」。唯美方亦無清晰向黃之鋒交代決定。在倫敦的前眾志主席羅冠聰，在同年7月亦曾私下與蓬佩奧見面，再向對方表達黃之鋒的困境，但未有改變美方決定。
書中亦披露，華府考慮回應北京通過《港區國安法》時，時任總統特朗普曾經表達「喜歡」幕僚提出類似英國、加拿大和澳洲的「救生艇」建議，讓部份港人赴美，認為他們可以成為「優秀的美國人」，但最終被時任總統右翼幕僚阻止而作罷。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
