2026年11月5日，香港民主派活動人士黃之鋒（Joshua Wong）因「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，遭香港高等法院判處監禁10年。
美國《時代》（TIME）雜誌 2014年10月20日號的亞洲版封面，刊登香港學運領袖黃之鋒的照片。當時，他剛年滿18歲。封面主題為「抗爭的面孔」，副標題是「少年黃之鋒與香港青年為民主挺身而出，他們能成功嗎？」
《時代》當年提問「他們能成功嗎？」在黃之鋒被重判後，這個問題再次受到關注。但是在中共極權下，香港民主運動陷入困境。
黃之鋒被重判10年 各界呼籲釋放
香港高院對黃之鋒的這項判決，引起國際人權組織及外國政府關注，也使這名曾以青年民主運動代表人物身份受到國際矚目的香港活動人士，再度成為新聞焦點。
黃之鋒自2020年11月起被羈押，其間因參與民主派立法會初選案，被判囚4年8個月。此次外國勢力勾結案於2025年提出，使他再度面臨長期監禁。
此次案件涉及黃之鋒與流亡海外的前香港眾志成員羅冠聰等人。控方指控，他們在2016年至2020年11月期間，透過國際遊說、媒體及社交平台，促請外國政府對中國及香港官員實施制裁，或採取其它措施。
人權觀察指出，黃之鋒可能被羈押至2036年下半年，屆時他將年滿40歲。該組織呼籲香港當局立即、無條件釋放黃之鋒，並敦促各國政府關注港區國安法案件所引發的人權問題。美國駐港澳總領事館則對判決表示強烈譴責，並呼籲釋放黃之鋒。
判決公布後，美國及英國政府也表達反對與關切。美方呼籲立即釋放黃之鋒；英國政府則表示，此案顯示港區國安法被用來針對政治表達及參與活動的人士。
創立學民思潮：從反國民教育走入社會運動
黃之鋒1996年出生於香港。據人權基金會資料，他成長於香港一個中產基督教家庭。父親從小帶他探訪低收入家庭及基層社區，讓他較早接觸社會不平等問題，也逐漸形成對公共事務的關注。
2011年，年僅14歲的黃之鋒與其他中學生共同創立學生組織「學民思潮」，開始投入社會運動，反對香港政府推行德育及國民教育科，認為相關課程帶有政治灌輸色彩。
2012年，學民思潮發起香港政府總部外的集會及抗議行動，黃之鋒與其他學生領袖參與絕食。隨著大批市民加入，抗議規模不斷擴大，最終促使港府撤回原定全面推行國民教育科的安排。
這是他參與學生運動後取得的重要成果，也使他逐漸受到國際媒體關注。路透社在人物報道中，也回顧了他從創立學民思潮到成為香港學生運動代表人物的經歷。
雨傘運動成為香港學生抗爭領袖
2014年，香港行政長官選舉政改爭議升高。中共全國人大常委會於8月31日公布政改決定，提出行政長官候選人須由具有廣泛代表性的提名委員會提名，並限制候選人數量。
香港民主派及學生團體認為，這一安排未能實現真正的公民自由提名，因而要求北京重新考慮選舉方案。
2014年9月22日，香港專上學生聯會發起為期數天的大專生罷課，抗議北京提出的香港政改方案。學民思潮隨後響應，並於9月26日發起中學生罷課。時任學民思潮召集人的黃之鋒，成為學生運動的重要組織者。
美國國會研究處（CRS）指出，9月26日凌晨，一批學生突破警方防線，進入政府總部外的公民廣場，黃之鋒等多人隨後遭警方拘捕。9月28日，抗議活動進一步擴大，警方在金鐘一帶施放催淚彈，促使更多市民走上街頭。示威者以雨傘抵擋催淚氣體及胡椒噴霧，香港爆發持續79天的雨傘運動。
美國國會研究處2014年10月24日刊發報告《香港抗議：雨傘運動》，將這場運動視為一場以爭取民主選舉及真正普選為核心訴求、由學生團體和民主派組織推動的非暴力公民抗命運動。
登上《時代》封面
黃之鋒成為學生抗爭的重要領袖，2014年10月登上美國《時代》雜誌亞洲版封面，封面主題為「抗爭的面孔」，進一步擴大了他的國際知名度。
據《時代》雜誌介紹，他早在2012年便因反對德育及國民教育科而組織學生抗議，逐漸成為香港青年社會運動的代表人物。《時代》其後在2017年的專訪中，也回顧了他當年以「抗爭的面孔」登上封面的經歷。
2016年，學民思潮解散，黃之鋒與羅冠聰、周庭等人共同創立政黨「香港眾志」，由學生運動逐步轉向政治參與，主張民主改革及香港自決。據人權基金會資料，此後，他繼續參與香港政治活動，並多次赴海外向政界人士介紹香港民主運動。
黃之鋒：我不是英雄
2017年，隨著紀錄片《黃之鋒：少年對抗超級強權》（Joshua: Teenager vs. Superpower）上映，黃之鋒的個人經歷再次受到國際媒體關注。
影片記錄了他從14歲開始參與社會運動，到17歲成為2014年香港雨傘運動重要學生領袖的歷程，也呈現了他如何從一名普通學生逐漸成為國際媒體關注的人物。
然而，面對紀錄片及外界將他塑造成抗爭英雄，黃之鋒並不認同這種個人化的描述。
他在接受美國《時代》雜誌專訪時表示：「我不是英雄，街上遭遇催淚彈的香港人才是英雄。」他將勇氣歸於那些真正走上街頭、面對催淚彈的普通香港市民，而不是自己。他所強調的，是整場運動中普通參與者的付出，而非某一個人的個人光環。
事實上，這並非黃之鋒第一次表達類似看法。
早在2014年10月，雨傘運動期間，英國《衛報》曾以人物專訪方式報道他。當時，黃之鋒表示，聽到有人稱他為英雄，會感到不自在。他回憶，當其他市民在街頭承受胡椒噴霧及催淚彈、仍然選擇留下抗議時，自己卻被拘留在警署，無法為他們做甚麼。
中共極權 香港民主運動陷困境
《時代》雜誌曾發問：「他們能成功嗎？」
黃之鋒被重判10年，再次凸顯香港民主運動面臨的困境及中共極權統治的進一步升級。
英國《The Week》11月6日刊文指出，短期內香港重現2014年雨傘運動及2019年大規模抗爭的可能性不高，民主運動可能更多轉向海外，但也面臨流亡群體分歧、國際關注減弱，以及海外活動人士及其家人可能承受跨境施壓等挑戰。
《The Week》也指出，香港的民主訴求不會因政治組織遭到瓦解而消失，保存集體記憶、文化認同及歷史敘事，也可以成為延續社會運動的一種方式。
國際特赦組織批評，當局在黃之鋒原定刑期獲釋前數月才新增定罪，「手法殘酷」。英國外交部回覆BBC中文查詢時稱，最新判決說明《港區國安法》被用於針對行使政治表達權利的人。
美國詹姆斯敦基金會2025年7月指出，中共接班制度失序及高層權力競爭，可能埋下政治變局的隱患。若內鬥與經濟、社會危機交織，政權或面臨突變。
美國《外交政策》2025年3月也表示：「不要過早放棄中國的民主」。文章指出，即使習近平執政期間中國短期內難以實現民主轉型，也不能排除經濟危機與社會矛盾交織，促使中國未來出現政治改革的可能。+#
✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere
-------------------
25周年，我們仍在這裏。
感謝同行，記錄未來。
-------------------
支持我們：
❍ 刊登祝賀廣告／合作：
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
❍ 購買實體報紙｜銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
