踏入2023年，香港似乎特別多謀殺案，幾乎都與港警有關。近日的葵芳閣兇殺案是例外，各大黨媒彷彿撿到刀，忙不迭要把視線轉移到「黑暴」身上，於是紛紛引述匿名「消息」，言之鑿鑿聲稱疑兇是2019年的「黑暴」，像昨天《東方日報》說：
「消息指，疑兇洋名Deran，2019年反對修訂逃犯條例期間非常活躍，曾參加『前線訓練營』（⋯⋯）有街坊表示，反修例期間Deran時常在走廊的大堂張貼反修例標語及訓練班文宣等，亦經常帶不同『手足』回家居住，眾人時常身穿全副裝備出出入入，嚇煞街坊。」（注1）
今日《大公報》則以「鎖定葵芳閣疑兇：黑暴青年 已潛逃日本」為題，講法大同小異，只是措辭更極端，幾乎句句都強調「黑暴」、「暴徒」。（注2）《星島日報》昨天的報道也是如此（注3），千篇一律，不引述了。
這三份所謂報紙引述的「消息」，同樣來歷不明，同樣惹人生疑。最明顯的疑點是：什麼是「前線訓練營」呢？我用Google搜尋2019至2020年的新聞，沒有任何報道提及「前線訓練營」；我連百度也搜尋了，依然毫無發現。
在2019年聞所未聞的「前線訓練營」，竟然在四年後才橫空出世。看來香港已淪為假新聞溫床，「假新聞訓練營」比比皆是。
至於疑兇有否參與反修例運動，也不難推斷。《香港01》獨家訪問了Deran的中學同學，揭發他多年來謊話連篇，自2017年起，就像張秀賢一樣，屢次以不同藉口借錢，「包括家人患重病，入住私家醫院急需醫藥費、在蘭桂坊消遣期間被盜銀包等」，反修例運動期間則「訛稱要遠赴加拿大升學，放假回港時與家人關係破裂，更被趕出家門」（注4）。由此可見，即使他曾自稱「手足」，也不見得可信。
相比起幾份中共喉舌報的匿名「消息」，《明報》今日的報道就紮實得多。記者訪問了一位有名有姓的人，就是跟死者居於同層的業主立案法團主席劉啟安，完全否定了《大公》、《東方》、《星島》的講法：
「至於有指疑兇曾欠債，劉啟安稱不清楚其財務情况，指該層以至整幢大廈不曾遭追債。對於有報道指疑犯在反修例示威活躍，曾與身穿裝備者回家及在大堂張貼文宣，劉認為非事實，又稱沒留意到此情况。
「另一不願具名的同層鄰居則稱沒見過疑兇，也沒見過有人追債或張貼社運文宣。」（注5）
港媒兩種說法，互相矛盾，當然有一個是假的。至於哪個是假，大家心中有數。前兩天，有網民惡搞馬騮衣才子楊潤雄，出「新聞稿」賀港人赴日拍AV，政府隨即高調澄清，還報警處理。那篇所謂新聞稿，明眼人皆知道是遊戲文章，無傷大雅，澄清一下就是，何必小題大做報警？反觀以新聞為包裝的政治宣傳，嚴重誤導市民，特區政府卻置若罔聞。
近兩年很多朋友跟我說，已很少看香港新聞了，因為他們覺得，大多數所謂新聞都不可信。就像蔡天鳳謀殺案，傳媒刻意強調的什麼「名媛」、與富二代老公是「青梅竹馬」等背景，都疑點重重，且越來越多資料顯示，鄺球父子有洗黑錢嫌疑，背後的水很深，隨時牽涉某国權貴，港警能查個水落石出嗎？
黨媒的「消息」既然那麼多，不如告訴香港市民：前警長鄺球涉嫌強姦，律政司有沒有起訴他？ 鄺港智被通緝多年，為什麼可以大搖大擺中港兩邊走？蔡天鳳案，我一直覺得是個分水嶺——它示範了香港媒體如何有組織有計劃地轉移視線，用鋪天蓋地的八卦奇聞，淹沒最關乎公眾利益的真相。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
