前支聯會副主席鄒幸彤因《港區國安法》「煽動顛覆國家政權」罪而被還押超過一年。1月24日是她的38歲生日，她的Facebook帳號發表了一篇題為《一頁自傳》的文章，分享她對求情信、作為律師和司法制度的反思。
文章首先提到，有人叫鄒幸彤撰寫求情信：「怎麼到這裏（監獄）來的，坦白、精簡的，一頁就好。」
鄒幸彤回應：「該從何說起呢？是從小滿山跑養成的自由野性，是每年初夏擦拭燭淚的訓練，是做人權工作卻搞得很像做特工的日子，是消失於黑洞中的那許許多多的朋友，是那替你承受了卻連名字也不知道的數千手足？」
那個人認為太瑣碎，法官可不會有耐性聽。鄒幸彤直言，這不是耐性的問題，只是她太誠實，沒有法官需要的東西，「我怎會不知道他們（法官）想聽的是甚麼？我這個律師牌可是認認真真考回來的，成績還不賴。」
她憶述在畢業那年，「雨傘盛放」（2014年），她把畢業禮的程序表疊成了一把大紙傘，遞了給頒獎給她的老師。
鄒幸彤再憶述，法律系老師教她，求情應該是有血有肉的，定罪與否是狹窄的法律攻防，唯有求情能讓法官真正認識當事人，「說好每個人的故事，就是我們（律師）神聖的職責……但不能長氣，法官很忙的，求情信別超過一頁。」
形容一頁求情信 「何其高效 何其虛偽」
執業後，鄒幸彤才發現能真正了解當事人，是多麼的奢侈，「5分鐘，10分鐘，就是當值律師能索取指示的時間。公式化的問題，公式化的陳詞，公式化的判刑」。
她認為，一個人的人生，如果要在3分鐘內說完，不外乎出身如何、家人多少、工作為何、收入若干、健康不佳，然後或是走投無路、一時糊塗、深感後悔，請求法庭寬大處理。
她坦言，對絕大部份被告來說，再多的悔意、再悲慘的人生，也是沒有甚麼用的，唯一可靠的減刑理由，只有認罪，「每個人都是特別的？那不斷運轉的司法齒輪可沒有照顧這種特別的閒暇。」
文章亦提到她對律師和司法制度的反思，律師代言被告的人生，將被告包裝成制度願意接納的樣子，那就叫「專業判斷」；被告是怎樣理解自己的一生的並不重要，他甚至是不被允許開口的，因為已經有律師了。
她質疑僅一頁求情信的「人生」，僅限悔過的敘事，何其高效，何其虛偽；自己作為律師，也是「流水工作的共犯」，多少次三言兩語間就總結了以至創造了被告的一生，「法庭是否真的願意聆聽真實的人生、真實的想法？還是說，它要的只是順服和合作？」
鄒幸彤透露，有囚友請她幫忙撰寫求情信，但她總得調整囚友的期望，告訴她們「很大機會改變不了甚麼」，但囚友回應總希望改變甚麼。鄒幸彤問自己：「給她們希望，是對了還是錯了？」
質疑政府要被告「悔過」
鄒幸彤不點名指政府宣稱要給機會改過自新的年輕人，「大部份人都很後悔，知道自己被利用了」，但政府對真實的被告毫無興趣，只需要被告「悔過」，以顯得政府始終正確、仁慈寬大。
最後，文末回應法官經常在庭上宣稱的「法庭不是發表政治宣言的地方」，那「法律就無權定我們的罪」。
近百市民在帖文下面留言祝福鄒幸彤，包括前立法會議員陳偉業認定，「歷史會判你無罪！Take care and stay safe」；資深傳媒人程翔寫道「祝您生日快樂，感謝您為香港付出，更感謝您為真理發聲，為捍衛真相勇敢地承擔本不應有的困厄。香港人以您為榮，因為您成為香港人及大陸人良知的象徵。」
為成為律師放棄博士學位
鄒幸彤在名校英華女學校中學畢業，於2003年香港高級程度會考獲得「5A」的「狀元」佳績，升讀英國劍橋大學自然科學系。
2008年，中國汶川發生大地震，當時是劍橋大學地球物理學博士學生的鄒幸彤希望到中國大陸實地研究，但因為劍橋大學屬於海外科研組織而不被允許，她開始覺得埋首科學研究無法造福人民。所以，她放棄博士學業，返港修讀香港大學專業進修學院法律系，2016年獲得大律師執業資格。
由於鄒幸彤從小就跟隨家人出席香港維園「六四」集會，所以她在英國讀書時，一直組織當地的「六四」紀念活動，為日後的社運路埋下了種子。鄒幸彤2014年首次當選支聯會常委，在2015年開始擔任支聯會副主席。
2021年「六四」前夕，支聯會向警方申請維園集會不獲批，鄒幸彤於6月4日早上因涉嫌宣傳和呼籲參加「六四」集會被捕，隨後被控「煽惑他人明知而非法參與未經批准集結」，在2022年1月被判入獄15個月。
其後，鄒幸彤就定罪及刑期提出上訴，高院法官張慧玲去年12月裁定上訴得直，撤銷定罪及刑期。律政司不服，申請上訴至終審法院，今年1月19日獲批。
2021年9月，鄒幸彤與2位支聯會前主席李卓人和何俊仁被控「煽動顛覆國家政權罪」，一直還押至今。只有何俊仁獲批保釋。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
