親共團體工聯會和海員工會近日舉行「香港海員大罷工勝利100周年紀念大會」，工聯會會長吳秋北宣稱大罷工體現出「愛國」情懷和團結精神；民政及青年事務局局長麥美娟亦表示，希望年輕人多了解海員大罷工歷史，繼續秉承「愛國愛港」精神。
歷史學者楊穎宇在接受本報記者訪問時指，海員大罷工的暴力成份十分明顯，例如刺殺負責招募新工人的資方人員，工聯會熱烈慶祝帶有「黑暴」成份的歷史事件，或會被詬病是雙重標準；亦有其他學者指，當年不少海員工會中堅份子都是國民黨黨員。
1922年的香港海員大罷工，發生於1月12日至3月8日，歷時56天。罷工人數由開始時的數千名海員參加，演變至後來的全港工人大罷工。
今年9月25日，親共團體工聯會和海員工會舉行「香港海員大罷工勝利100周年紀念大會」，工聯會會長、立法會議員吳秋北在致辭時形容，香港的「愛國」工運起步於「建國」前，海員大罷工的歷史意義非凡，體現出「愛國」情懷和團結精神，激勵工運後輩勇往前行，在「愛國者治港」新時代下，迎接新的使命與挑戰。
而同屬工聯會的民政及青年事務局局長麥美娟在活動上表示，希望年輕人多了解海員大罷工歷史，秉承「愛國愛港」精神，奮發向上，共同為建設更美好香港而努力。
楊穎宇：工聯會是否雙重標準？
歷史學者楊穎宇在接受本報記者訪問時指出，在第一次世界大戰後，香港工運蓬勃。然而，海員大罷工並非第一個工潮，之前於1920年發生的「機器工人罷工」的勝利，已形成省港工運連線，導致數月內湧現出120個新的工會組織，鼓勵了海員於一年後進行罷工。
楊穎宇分析，中共之所以重視海員大罷工，第一，它不是純經濟罷工，而是直接動搖殖民地統治的罷工，港英政府需要實施戒嚴，港督司徒拔亦明言這是一次政治運動；第二，它是中共成立後才發生的罷工，後來有份策劃省港大罷工的中共幹部如蘇兆徵亦活躍於當中，所以海員大罷工在建構階級鬥爭的黨史有著重要意義。
楊穎宇表示，在海員大罷工之中，工人的暴力行動十分明顯，他們在香港最少燒了3個貯藏糧食的貨倉，造成糧食恐慌，亦曾刺殺負責招募新工人的資方人員。同時，港英政府在事件中亦有暴力行動，例如在沙田槍殺罷工海員，造成「沙田慘案」。他質疑，工聯會現在熱烈慶祝帶有「黑暴」成份的歷史事件，在今時今日可能會被詬病是雙重標準。
李峻嶸：海員工會中堅份子有國民黨背景
前工黨執委、理工大學香港專上學院講師李峻嶸在YouTube頻道「夜貓台」節目中則表示，在1922年，不少海員工會中堅份子都是國民黨黨員，孫中山亦支持工會成立，工會除了希望改善海員權益，還有革命訴求。當年的罷工工人會離開香港，暫住在廣州，因為廣東國民黨政權為海員大罷工提供了不少支持和資源。
他又說，當時上海有一個由中共外圍組織發起的「香港海員罷工後援會」，阻止辦館在華東招聘工人取代罷工工人。而海員大罷工領袖之一、國民黨黨員蘇兆徵在領導海員大罷工後，加入了中共，曾領導1927年針對國民黨政府的「廣州暴動」。
蒙兆達 : 20年代工運受民族主義影響
「香港勞權監察」總幹事蒙兆達在今年5月27日「在英港人勞動節」發表關於香港工運歷史的演講，他形容1920年代的香港工運與中國大陸的形態發展不可分割，受到中國大陸、民族主義和反殖民因素影響。
他提到1922年海員大罷工最初只有1,300個海員參與，訴求是加薪三至四成，「當時華人海員跟洋人海員的待遇天淵之別，感受到歧視」。當年港英政府態度強硬，引用《社團條例》把海員工會強行關閉，警察將工會的招牌拆下來。
蒙兆達說：「沙田慘案」成為了海員大罷工的轉捩點，港督下令停駛開往中國大陸的火車，罷工海員唯有徒步行上廣州。在路途中，有警員在沙田射殺前往大陸的海員，造成5死8傷，引起整個香港社會哄動。港英政府擔心事件會進一步引起反殖民和反帝國主義的情緒，所以就答應了海員工會的加薪訴求，平息了工潮，亦讓海員工會重新運作。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
