法官阻止拜登政府在德州實施緊急墮胎令

周二（23日）晚些時候，一名聯邦法官阻止了拜登政府在德薩斯州執行緊急墮胎的指導意見。該意見要求德薩斯州醫院可以繞開州法律，提供緊急墮胎服務。

德薩斯州拉伯克（Lubbock）市的地區法官亨德里克斯（James Wesley Hendrix）同意該州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）的觀點，即美國衛生與公眾服務部（HHS）的指導意見是未經授權的，並且超出了相關聯邦法律的條文。

但法官拒絕在全國範圍內禁止該指導意見，而只是禁止HHS在德薩斯州執行該指導意見，及此意見對《緊急醫療和分娩法》（EMTALA）的解釋。

亨德里克斯特別裁定，引用1986年《緊急醫療和分娩法》的HHS指南，沒有得到授權。

德薩斯州總檢察長帕克斯頓在7月14日，即指南發布的幾天後，對HHS提起了訴訟。他表示，它（HHS）迫使醫院和醫生犯罪，並使他們的醫療執照處於風險中，因為這觸犯了州法律的規定。他還寫道，EMTALA也沒有賦予聯邦政府強迫醫療機構進行墮胎的權力。

拜登在最高法院推翻了羅訴韋德案（Roe v. Wade）裁決的數周後，簽署了HHS的緊急規則。

該規則指示各州的調查機構負責人，根據《緊急醫療和分娩法》，急診科醫生在遇到有緊急醫療狀況的孕婦時，如果墮胎是一種必要的「穩定治療」手段，就「必須」進行墮胎。

相關規則強調，即使在那些法律「禁止墮胎，並且不包括孕婦生命和健康的例外情況」的州，也必須進行墮胎，「各州法律不具有優先權。」◇