對大陸買家徵收雙重印花稅昨(9日)引起風波。彭博社報道行政會議召集人葉劉淑儀稱,政府可以考慮免除雙重印花稅(DSD),刺激本港地產股上升,但葉劉之後指以上只是新民黨就《施政報告》諮詢的意見,政府亦澄清沒有任何相關計劃後,地產股升幅收窄。有意見認為,葉劉淑儀作為具有政黨身分的行會召集人,因此引來混亂。

彭博社周二早上的報道,引述葉劉淑儀接受訪問時指,大陸的專業人士一直大聲要求(clamoring),在他們獲得居留權之前,免除他們的雙重印花稅(double stamp duty,DSD),並稱「這是一系列正在考慮的措施,這當然是政府可以考慮的事情」。(It is all a raft of measures under consideration and this is certainly something that the government could consider)

消息一出,帶動香港地產股上午勁升3至6%,地產界亦紛紛支持。但是身兼新民黨主席的葉劉淑儀之後澄清,說以上只是新民黨就《施政報告》諮詢的意見,將在諮詢時提出,她認為建議有助增強專才對香港的歸屬感,亦是較公平的做法。她再指希望政府可以豁免的,是大陸人的「買家印花稅」(BSD),此稅項在2012年推出。

財政司司長辦公室下午1點01分發稿,指「針對有報道指政府考慮放寬物業印花稅,政府澄清,沒有相關討論,並明確指出沒有任何相關計劃。」

李慧玲:葉劉淑儀「應該要上一課」

資深傳媒人李慧玲在其網上節目指,無論是葉劉和政府都無稱彭博報道的是「假新聞」,相信政府內部亦有溝通,故是葉劉先向傳媒澄清,再由政府出稿。她指行政會議召集人掌握政府內部很多機密,即使對外界宣稱是發表個人意見,都會令人覺得是掌握了某些情況,才會有一些個人建議。反問當其知道政府不會推行一些政策,「會否出來公開建議呢?除非你打算『柴政府台』,同政府對著幹、添煩添亂」,認為葉劉淑儀「應該要上一課」,因應外界已為其冠上官方色彩,她說話已經不能像以前「咁放」。

資深傳媒人楊健興亦在其網台指出,1997年起的行政會議召集人均沒有政黨背景,特首李家超選擇葉劉淑儀,未知是否「選無可選」,或相信葉劉作為其前上司,可以給予最佳意見,最後選擇有政黨背景的她,出現現時的麻煩混亂,「只能怪自己」。

楊表示香港標榜為國際城市,開放公平是重要原則,但是葉劉淑儀的建議只是豁免大陸背景的人,質疑其它國家的專才會否覺得公平,恐怕政策向大陸專才傾斜,會導致外地專才反感,驅使他們離開或影響他們來港。

遏止樓市炒風辣招

「雙重印花稅」(DSD)是2013年港府引入遏止樓市炒風的措施,規定非香港永久居民在香港置業,必須支付價格30%的印花税,包括15%買家印花稅(BSD)和15%從價印花稅(AVD),若免除雙重印花稅,稅項將降至15%。2016年DSD稅率劃一調升至15%。到今年2月,財政司司長陳茂波仍然強調,不會放寬樓市辣招,又稱這是需求管理措施以遏抑投資及外來需求,優先照顧未上車的本地人,認為不需改變。

李慧玲指,中共領導人包括習近平在「七一」的發言,港澳辦主任夏寶龍與中聯辦主任駱惠寧,都指出香港民生問題最重要的是房屋問題,但是現時卻建議取消控制樓市過快上升的措施,「會不會是反其道而行?令到香港人更難負擔樓價,是否同國家賦予香港政府的任務掉轉行?」李續稱,香港過去20多年來的經驗,就是經濟上太依賴大陸人來香港買樓,自由行旅客刺激零售、飲食各方面,但是結果是利益大部份去到大商家手上,小市民未能受惠。她認為,如果香港要提振經濟,卻是想走回頭路,形容這是「既懶惰,又不負責任的方法」。

另一傳媒人李鴻彥在網台節目分析,葉劉淑儀的建議「不是不合理」,大陸人到港買樓「1,000萬的樓要多給300萬,不會有人來買樓的」,但取消後仍然要給15%稅項,懷疑其吸引力。他又說取消稅項後,期望樓市會上升是「有點天真」,指出現時樓市的租金回報比美國10年期債券低,買樓已經不吸引。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk