對大陸買家徵收雙重印花稅昨（9日）引起風波。彭博社報道行政會議召集人葉劉淑儀稱，政府可以考慮免除雙重印花稅（DSD），刺激本港地產股上升，但葉劉之後指以上只是新民黨就《施政報告》諮詢的意見，政府亦澄清沒有任何相關計劃後，地產股升幅收窄。有意見認為，葉劉淑儀作為具有政黨身分的行會召集人，因此引來混亂。
彭博社周二早上的報道，引述葉劉淑儀接受訪問時指，大陸的專業人士一直大聲要求（clamoring），在他們獲得居留權之前，免除他們的雙重印花稅（double stamp duty，DSD），並稱「這是一系列正在考慮的措施，這當然是政府可以考慮的事情」。（It is all a raft of measures under consideration and this is certainly something that the government could consider）
消息一出，帶動香港地產股上午勁升3至6%，地產界亦紛紛支持。但是身兼新民黨主席的葉劉淑儀之後澄清，說以上只是新民黨就《施政報告》諮詢的意見，將在諮詢時提出，她認為建議有助增強專才對香港的歸屬感，亦是較公平的做法。她再指希望政府可以豁免的，是大陸人的「買家印花稅」（BSD），此稅項在2012年推出。
財政司司長辦公室下午1點01分發稿，指「針對有報道指政府考慮放寬物業印花稅，政府澄清，沒有相關討論，並明確指出沒有任何相關計劃。」
李慧玲：葉劉淑儀「應該要上一課」
資深傳媒人李慧玲在其網上節目指，無論是葉劉和政府都無稱彭博報道的是「假新聞」，相信政府內部亦有溝通，故是葉劉先向傳媒澄清，再由政府出稿。她指行政會議召集人掌握政府內部很多機密，即使對外界宣稱是發表個人意見，都會令人覺得是掌握了某些情況，才會有一些個人建議。反問當其知道政府不會推行一些政策，「會否出來公開建議呢？除非你打算『柴政府台』，同政府對著幹、添煩添亂」，認為葉劉淑儀「應該要上一課」，因應外界已為其冠上官方色彩，她說話已經不能像以前「咁放」。
資深傳媒人楊健興亦在其網台指出，1997年起的行政會議召集人均沒有政黨背景，特首李家超選擇葉劉淑儀，未知是否「選無可選」，或相信葉劉作為其前上司，可以給予最佳意見，最後選擇有政黨背景的她，出現現時的麻煩混亂，「只能怪自己」。
楊表示香港標榜為國際城市，開放公平是重要原則，但是葉劉淑儀的建議只是豁免大陸背景的人，質疑其它國家的專才會否覺得公平，恐怕政策向大陸專才傾斜，會導致外地專才反感，驅使他們離開或影響他們來港。
遏止樓市炒風辣招
「雙重印花稅」（DSD）是2013年港府引入遏止樓市炒風的措施，規定非香港永久居民在香港置業，必須支付價格30%的印花税，包括15%買家印花稅（BSD）和15%從價印花稅（AVD），若免除雙重印花稅，稅項將降至15%。2016年DSD稅率劃一調升至15%。到今年2月，財政司司長陳茂波仍然強調，不會放寬樓市辣招，又稱這是需求管理措施以遏抑投資及外來需求，優先照顧未上車的本地人，認為不需改變。
李慧玲指，中共領導人包括習近平在「七一」的發言，港澳辦主任夏寶龍與中聯辦主任駱惠寧，都指出香港民生問題最重要的是房屋問題，但是現時卻建議取消控制樓市過快上升的措施，「會不會是反其道而行？令到香港人更難負擔樓價，是否同國家賦予香港政府的任務掉轉行？」李續稱，香港過去20多年來的經驗，就是經濟上太依賴大陸人來香港買樓，自由行旅客刺激零售、飲食各方面，但是結果是利益大部份去到大商家手上，小市民未能受惠。她認為，如果香港要提振經濟，卻是想走回頭路，形容這是「既懶惰，又不負責任的方法」。
另一傳媒人李鴻彥在網台節目分析，葉劉淑儀的建議「不是不合理」，大陸人到港買樓「1,000萬的樓要多給300萬，不會有人來買樓的」，但取消後仍然要給15%稅項，懷疑其吸引力。他又說取消稅項後，期望樓市會上升是「有點天真」，指出現時樓市的租金回報比美國10年期債券低，買樓已經不吸引。@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
