「報多報少都犯政治錯誤」 中共疫情數字惹疑

COVID-19（新冠病毒）疫情的死亡數字，在中共治下的中國並非是一個醫學界的統計結果，而是一個高風險的政治挑戰。

美國有線電視新聞網（CNN）報道，香港城市大學副教授、衛生安全專家唐寧思（Nicholas Thomas）分析，染疫死亡人數的報告，對中共來說「是一把雙刃劍」，報少了引發民眾對嚴酷封鎖的質疑，報多了顯得當局無能。

迄今為止，即使中國公眾怨聲載道、經濟風險不斷加大，中共官員仍然將封鎖放在首位，目的是達到所謂的「清零」。唐寧思說，沒有跡象表明政策會發生變化。 

他說，隨著「清零政策」繼續與習近平聯繫起來，很明顯「這條路線在可預見的未來不會變」。

上海死亡率引懷疑

4月17日到4月26日，上海自稱累計報告53.56萬宗陽性感染者，染疫死亡238宗，其中大部份是老年人，當局表示這些人都死於潛在疾病，但極低的死亡率引發質疑。

上海的感染人數曲線與香港今年初疫情爆發的曲線非常相似，同時這兩座城市都有大量的老年人口，而且老年人口中疫苗接種率低。

今年年初香港疫情爆發後，當地染疫死亡率被推至全球最高之一，根據香港政府4月23日公布的數據，這波疫情導致累計染疫118.88萬人，死亡9,023人，死亡率為0.76%。

但疫情在人口是香港3倍多的上海爆發後，至4月21日，上海累計染疫人數超過40萬，但本土死亡才36宗。「德國之聲」依此換算，上海染疫死亡率約為0.009%，僅為香港的1.18%！

專家們還指出，中共官員對COVID-19死亡分類的標準缺乏透明度。

在歐美國家，任何因新冠病毒或相關因素造成的死亡，均被視為新冠死亡人數。但按照中共的做法，若病人不是因為新冠病毒直接致死，就不會被視為與新冠病毒有關。

次生災難的死亡數量難以統計

與此同時，醫學專家表示，必須全面了解上海和其它城市的封鎖措施的總體損失，才能評估「清零」的真實成本。

嚴格的控制造成有些居民餓死、無法就醫而病死、自殺而死等，CNN引述耶魯大學公共衛生學院副教授陳希（Chen Xi）的話說，上海封鎖造成了長期影響，「包括無法進行癌症檢查的病人、心理壓力過大的人，這些方面的損失難以衡量」。

本月上海知名醫生繆曉輝估計，上海封控結束時，糖尿病的超額死亡人數可能會接近1,000。他的估計基於在武漢封城期間，心臟病和糖尿病等非傳染性疾病的死亡人數比預期高出了21%。

繆曉輝撰寫了《為甚麼不可以考慮走一條「清零」與「躺平」的中間路線呢？》，但這篇原文已遭刪除。◇