近日有傳政府研究推行疫苗護照,市民要至少接種一劑疫苗才可進入食肆等處所。食物及衛生局局長陳肇始昨日回應稱,接種疫苗對保護市民是「必不可少」的防疫抗疫措施。中大生命倫理學中心總監區結成今日(30日)在港台節目表示,擔心這種思路一直延伸,若該措施未能推高接種率,會再加碼推出其它措施,建議政府考慮是否剝削了市民的基本自由。

區結成認為,問題討論的焦點在於限制的範圍及程度是否合乎比例。政府推出新措施,應考慮是否剝削了市民的基本自由,任何防疫政策應該增加公眾討論,以更好掌握民情,亦是尊重問題。

區結成舉例,有報道引述政府消息人士稱,長者見孫都需打針,此舉其實未必符合人情。「人性和人情的關係可能沒有客觀的界限,但如果你(政府)推出措施時更體諒,市民的接受程度會好些」。

公共衛生沒有凌駕性

區結成亦擔心這種思路會一直延伸下去,「譬如今次是希望推高疫苗接種率,假設這一輪措施不是推高很多,那是否再更加嚴厲一路加下去呢?」,最終可能會去到某個界限惹來爭議。他直言,公共衛生對個人權利沒有一個凌駕性,「如果你想將它提升到凌駕性,不如索性用立法、強制的手段,政府不這樣做就是它都知道沒有凌駕性」。

陳肇始昨日表示,美國、以色列及加拿大等地都有類似推行疫苗護照的做法。區結成則認為,香港跟隨大陸推行清零政策,與外國的開放政策有不同,政策不能直接比較,「因為西方國家是半開放,爆發的機會很高,危機感很強」。如果為了推高接種率,政府一直「加碼」推出不同政策,他對此有所保留。

相信因通關得益的人不是佔大多數

對於有說法稱推高接種率有助通關。區結成認為,要思考哪些人會因通關而得益,「通關會令哪些人得益,哪些人要付出代價,要放棄個人的自由和選擇,這些都要想一想,畢竟因通關得益的人我相信不是佔大多數」。他亦指,為了通關而要求他人打針不太合理,有些人因健康理由、或對打針有很大疑慮而選擇不打針,「你要他一定要打(針),以令到其他人可以通關,好像都不是很合理」。

另外,下月9日起,市民進入所有食肆及表列處所時,都要強制使用安心出行。不過政府至今未公布詳情,包括對兒童、長者及殘疾人士的豁免安排。陳肇始今日在港台節目稱正研究相關措施,會儘快公布。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk