法輪功學員遇襲案 被告被問及受害人照片言詞閃縮

法輪功學員廖女士前年9月24日與警方開會討論10.1遊行申請後，遭暴徒襲擊。3名懷疑涉案男子被控「有意圖而傷人」罪，案件今日（7日）進入第四日聆訊，控方完成舉證。法庭上播放第一、第二被告在案發次日接受警員問話錄影片段，第一被告柯衍湛被問及為何手機中有廖女士照片時閃爍其詞。

昨日作供警員接受辯方盤問稱閉路電視無法看清被告容貌

法庭開庭後，昨日作供的編號12549的郭（音）姓警員繼續接受辯方律師盤問。這名警員曾在9月24日即案發當日下午截查第三被告王述杰，王當時在長沙灣警署外停留，警員在搜身後將他放行。

在接受辯方大律師盤問時，郭姓警員承認，法庭上播放的兩段閉路電視無法看清容貌，他是通過衣著辨認閉路電視上的人是第三被告，不排除可能是另外衣著相同的人。兩段閉路電視都沒有拍攝到警員截查第三被告的過程。郭姓警員在控方提供的地圖上畫出截查的位置，是在長茂街與長義街交界。

庭上播放錄影會面第一被告被問及廖女士照片言詞閃爍

最後一名出庭作供的控方證人是編號為16579的葉（音）姓警員。他一度因為肚痛無法作供，在法庭休庭20分鐘左右後表示可以作供。葉姓警員2019年9月24日駐守深水埗重案組第一隊，當日與另一名編號14235的警員一起向第一、第二被告問話。

法庭先播放警員16579及14235與第一被告柯衍湛的錄影會面紀錄，時間是9月25日下午4時12分至4時52分。

警員問被告，是否認識傷人案受害人廖女士，柯稱不認識。警員其後打開柯的手機，並且展示手機內照片的印本。警員問柯為何有2張廖女士照片，他再次回答不認識（廖女士），並表示不記得怎樣得到她的照片。警方問他是自己拍攝還是從其他人那裏得到，他也回答：「唔記得。」

之後另外一名警員再次展示從柯的手機中得到的廖女士照片影印本，並說畫面顯示有「原況照片」和拍攝時間。警員再次詢問被告記不記得照片何時拍攝，他這次回答「應該係星期一」，警員又問為何拍攝她的照片，柯回答：「笑佢樣衰（笑她樣子難看）。」在警員追問下，柯稱自己之前沒有見過廖女士，拍攝她照片是出於「興趣」，拍攝地點是在長沙灣。

與第二被告在同一酒吧工作第一被告稱「不認識」其後改口

在這次會面中，警員也詢問柯衍湛是否認識第二被告陳嘉明。警員說，9月24日柯在被截查後曾表示認識第二被告，並說他名叫「嘉明」。但是在會面中，警員問柯「認唔認識嘉明」，他一度回答「唔認識」，並稱沒有與他講過話。

警員其後打開柯的手機後，表示根據通話紀錄他在Wechat與名為「Kaming」的人通話，該人的頭像圖片正是第二被告陳嘉明。警員再次詢問如果不認識嘉明，為何有他聯絡，柯回答不記得，是對方加他Wechat，並否認曾與對方通話。警員再次詢問是否認識、見過陳嘉明，柯表示不太認識，知道他的相貌，但是不知道全名，不知道他的電話。

其後另一名警員讀出柯所在WhatsApp群組的其中一個電話號碼，問柯這個電話號碼屬於誰，柯回答：「陳嘉明。」警方追問為何在同一群組，有沒有致電，柯表示是其他人將他加入群組，他沒有向陳致電。

警員又問柯衍湛警方檢取的電話與他的關係，柯回答電話是他的，號碼是他父親登記的，據他所知並無他人使用他的電話。

警員也在會面中提到，當9月24日柯被搜身時，他的電話中應用程式Zello發出聲音。警員播放Zello群組的語音，可以聽到的內容包括「哨兵留意有冇差人」、「歪士車（音）經過長義街」、「鏟信息」等。柯衍湛其後對警員表示，他安裝Zello只是「download睇下」，是被其他人加入群組，不清楚其他人在說甚麼。

柯衍鎮也在會面中告訴警員，他家住蘇屋，在尖沙咀一間酒吧工作，並說出酒吧的地址。辯方大律師昨日曾透露，第一被告與第二被告是酒吧同事。