美國時間12月11日下午,美國聯邦最高法院(簡稱最高法院)駁回了德薩斯州針對四個關鍵州2020年大選結果的訴訟。本屆大選舞弊案在法律層面上將面臨更大挑戰。

最高法院12月11日下午發佈的一項裁決令,拒絕了德州的要求,聲稱德州缺乏要求推翻賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州和威斯康辛州選舉結果的法律地位,因為該州沒有表現出具有合理的利益以介入其它州如何處理自己的選舉問題。

該命令(原文超連結)寫道:「德州請求批准提交訴狀的動議因不符合憲法第三條的規定而被駁回。德州未能證明另一州進行選舉的方式對其有司法上可以認知的利益。所有其它懸而未決的動議均因沒有實際意義而被駁回。」(Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another state conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot)

在高院9名大法官中,兩位贊成受理該案的大法官是阿利托(Samuel Alito)和托馬斯(Clarence Thomas)。

阿里托和托馬斯在最高法院宣佈駁回決定後發聲明說,他們只能保留原告提出申訴的權利,而對此案其它問題均不表達意見。

最高法院決定做出後,總統特朗普(Donald Trump)也在推特上發出質疑大選公正性的短影片,影片的最後呼籲美國人民致電立法機構,要求他們爭取誠實的選舉。 

德州回應 呼籲組建守憲聯盟

德州共和黨主席韋斯特(Allen West)隨後發表聲明,譴責最高法院縱容搖擺州無視憲法的行為,同時呼籲所有遵守憲法的州聯合起來,組成守憲聯盟。

「最高法院駁回17州和106名眾議員支持的德州訴訟案,表明一個州可以採取違憲行動並違反該州的選舉法,給其它守法州帶來毀滅性的後果。這一裁定開了一個先例,即各州可以違反憲法而不會被追責。這個決定將對憲政共和國產生深遠影響。德州共和黨將永遠捍衛憲法和法治,即使其它州不這麼做。」

賓州再向最高法院提交申請書

12月11日當天,特朗普競選團隊的高級法律顧問埃利斯(Jenna Ellis)在推特發佈消息,賓州國會眾議員邁克·凱利(Mike Kelly)、國會候選人肖恩-帕內爾等人當日向最高法院提交申請書,請求美國最高法院對其質疑賓州第77號法案合憲性的訴求進行案情審查。

請願人的首席律師格雷戈裏·特費爾(Gregory Teufel)發表了以下聲明:

「我們民主的基本框架禁止稀釋選票和貶低憲法的核心原則。撇開程序上的花招不談,本案的核心問題是,根據賓夕凡尼亞州憲法,第77號法案是違憲的,因此也違反了美國憲法。賓夕凡尼亞州最高法院推卸了其確定賓夕凡尼亞州法律是否違反賓夕凡尼亞州憲法的最基本責任。它的裁決直接違反了美國最高法院的先例和幾乎所有聯邦巡迴法院的先例。由於我們是一個法制國家,請願人今天懇請美國最高法院審查本案的案情。

本請願書中提出的核心問題涉及一個明確的全國性緊急聯邦問題,如果不加以解決,將繼續影響本次和今後每一次全國選舉。因此,請願人恭敬地敦促我國最高法院迅速受理此案」。

賓州第77號法案

大紀元報道,在12月8日晚,最高法院曾駁回賓夕凡尼亞州共和黨人提出的起訴要求——法院應阻止對該州的總統選舉結果進行認證。並且他們起訴該州有關郵寄投票的第77號法案違憲。

賓州第77號法案於2019年制定,該法案允許賓州任何選民,都可在大選中無條件通過郵寄方式投票。11月底,賓州州長確認了選舉結果,把20張選舉人票投給拜登,但凱利等人呼籲,因為違憲,該州所有郵寄投票(250萬張)都應該被廢除,希望法院命令賓州政府停止認證當前的選舉結果。

賓州下級法院曾核實認可了凱利等人的訴求,但其後賓州最高法院推翻下級法院的裁定,理由是77號法案2019年已立案,而凱利等人現在才訴請該法案違憲,時間太晚。但凱利等認為所謂「為時已晚」並無法律依據,他們繼續向美國最高法院上訴,並申請緊急命令。@