財經評論｜福禍相依的AI科技

AI的深入推廣與應用，是當前值得深思的議題。近年香港積極推動AI發展，包括鼓勵社會各界使用人工智能，以及由2023年10月成立的「香港生成式人工智能研發中心（HKGAI）」建立一套專注香港本地化的AI大型基礎模型，希望發展符合香港特色、能服務市民的人工智能生態系統。

人工智能的應用已逐步延伸至金融、醫療、法律、建築、交通、旅遊、社福以至廣播等不同範疇，生活中的大小事，未來幾乎都可能與AI扯上關係。AI若運用得宜，確實可以提升效率及改善生活，但香港近年的發展方向，卻越來越明顯參照大陸模式，例如「機械人走入社區」便是一例。

目前，大陸已有逾一百五十家人形機械人企業。其中龍頭企業宇樹科技（股票代碼：688836.SH）於2026年8月上市後聲名大噪，股價一度衝上人民幣1,100元；然而不到三個月，截至10月9日，股價已回落至人民幣432元，跌幅約60%。這種股價急升急跌的走勢，與早年大陸電動車企業上市初期的情況相似，只是機械人板塊回落的速度更快。這也令人質疑，大陸機械人市場的繁榮究竟有多少來自真正的技術實力，又有多少源於產能快速擴張及資金炒作。

大陸企業每逢新興產業冒起，往往一窩蜂擁入、集中投產。以早年的電動車產業為例，據估計，2018年前後投身電動車行業的大陸企業多達約五百家，但時至今日，還有多少家仍能在市場上站穩腳步？這反映大陸產業在政府補貼和政策扶持下，短期內容易迅速炒熱成為熱門行業，卻可能忽略品質與技術的長期累積；一旦補貼退潮，市場淘汰機制自然啟動。今日的機械人產業，是否正在重蹈覆轍，值得香港警惕。

另一項值得關注的AI應用是AI醫療。據報道，港交所近年掀起一波大陸AI醫療及生物科技公司的上市潮，2024年至2026年間已有五家大陸AI醫療企業在港掛牌。然而，商湯科技首席市場官羅賓曾坦言，對大陸來港的AI醫療企業而言，香港更像是一個「國際化試煉場」：企業先在香港完成產品驗證和合規建設，再進一步拓展東南亞及其他海外市場。換言之，香港對這些企業而言，更像是走向海外市場的一個跳板，而未必是長期落地紮根之所。

更值得關注的是，大陸器官移植制度多年來一直受到外界對器官來源及透明度的質疑。2026年6月，台灣肝臟移植權威陳堯俐被揭中介九名病人赴大陸接受器官移植，遭法院判處有期徒刑兩年、緩刑五年，並認定其不法獲利達新台幣1,466萬元，同時醫師資格遭撤銷，永久不得行醫。判決書指出，陳堯俐透過醫學交流，結識青島大學附屬醫院器官移植中心主任臧運金、中南大學湘雅三醫院器官移植中心主任明英姿等人，並夥同中介黃孟鈞、楊岱霖及林芳蘭，經營跨境器官移植業務。

台灣國際器官移植關懷協會副理事長、泌尿科醫師黃士維表示，器官移植原本是醫學界最引以為傲的成就之一，在台灣也被視為大愛醫療，國家投入資源鼓勵；但若移植技術被用來迫害無辜者，就是對人類及醫學界極其嚴重的羞辱。

香港若能善用AI提升市民的就醫質素，本是一件惠及社會的好事。然而，當越來越多大陸AI醫療企業透過香港上市、驗證產品並拓展海外市場，香港在監管、醫療倫理及資訊透明度方面是否已做好充份準備，同樣值得追問。

器官移植背後牽涉龐大利益，連台灣名醫亦因跨境中介器官移植而觸法；當大陸醫療企業紛紛借道香港走向國際，香港市民的醫療安全，以及相關企業的倫理與合規風險，又由誰來把關？

香港若真心要發展AI科技產業，實應放眼世界，多與不同國家和地區交流取經，而不應只沿用單一發展模式。當前AI熱潮席捲全球，人工智能亦勢必進一步滲透社會各個層面，但AI的發展和應用關乎全港市民的福祉，更需要審慎看待其背後的產業泡沫、監管漏洞及倫理風險。

從機械人股價大起大落、電動車產業的大浪淘沙，到醫療體系長期存在的器官來源疑雲，大陸模式背後的風險並非不存在。香港若只看到AI帶來的產業機會，卻忽略相關風險及制度差異，最終所得的未必只是科技紅利，也可能付出重蹈產能過剩、資金炒作以至醫療倫理爭議覆轍的代價。＠