10月15日,美國參議院司法委員會主席、參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)提出並通過了一項動議,確定10月22日就艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)法官的最高法院大法官提名進行投票。

格雷厄姆宣佈司法委員會將於10月22日美東時間下午1時進行投票。民主黨人表示反對,聲稱著急投票的目的是為了滿足特朗普總統的意願,並對共和黨人是否願意聽取在15日作證的證人小組意見表示懷疑。

格雷厄姆回應說:「我們有美國律師協會的專家小組。」「我們有一個由八人組成的小組,由少數派和多數派選出。我們將在10月22日對(大)法官進行投票。」

加州民主黨參議員範斯坦(Dianne Feinstein)表示,雖然她重視聽證會和「尋求信息」,但她不理解為甚麼必須匆忙進行這一過程,而不是花兩三個星期。

明尼蘇達州民主黨聯邦參議員艾米·克洛布查爾(Amy Klobuchar)也表示,確認應該等到選舉之後。她說很擔心《平價醫療法案》(ACA)被推翻。

巴雷特在13日和14日的聽證會上回答了參議員的問題。司法委員會在周四聽取外部專家的意見,其中包括來自美國律師協會的兩名專家,該專家認為她「很合格」。巴雷特當時不在場。

司法委員會從四名證人那裏聽到對巴雷特確認的支持,另有四名反對。無黨派國家律師協會對巴雷特的「誠信、專業能力和司法氣質」給出積極評價。

考慮到參議院共和黨和民主黨的席位比例是53-47,巴雷特獲確認的可能性很大。屆時最高法院將呈現6-3的保守多數格局。巴雷特是特朗普就職總統後提名的第三位最高法院大法官候選人。

如果巴雷特得到確認,可能得以參與11月10日最高法院對奧巴馬《平價醫療法案》(ACA)的審理。

格雷厄姆則感嘆參議院在過去幾年中的表現,並指出2013年,當時民主黨人取消了巡迴法院提名的障礙。他聲稱在特朗普被提名總統候選人後,民主黨的黨派怨恨有所增加。

格雷厄姆說,從那天開始,民主黨一直試圖在宣傳,他們不承認那次大選的發生,認為那次大選不合法,「唐納德·特朗普並不是真正的總統。」

共和黨籍參議員格雷厄姆還說,「儘管我對巴拉克·奧巴馬擊敗(共和黨籍的)約翰·麥凱恩感到失望,但我接受了這一結果。我投票支持他的提名。無論用任何合理的資格標準來衡量,你永遠無法說服我艾米·康尼·巴雷特不合格。」

他隨後解釋了自己的感受,他覺得多年來,他成為唯一一個關心司法提名人資格而不是按政黨投票的人。然後,他指出佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)法官的確認如何使他改變了對這一過程的看法。#