美國新墨西哥州(New Mexico)最高法院9月9日透露,在一份主張推翻一起謀殺罪定罪的法律辯護書中,包含了利用AI製作的、來自虛構證人的偽造證詞,其中甚至包括根本不存在的警察的證詞。

AI在法律文件中虛構警察和證詞

該法院於9月9日發布的一份長達四頁的裁定書指出,代表被定罪殺人犯奧斯卡·勒內·桑多瓦爾(Oscar Renee Sandoval)的律師史蒂芬·D·亞倫斯(Stephen D. Aarons)已經承認,自己在撰寫本案主要辯護書時,使用了由OpenAI開發的人工智能(AI)工具ChatGPT。

法院指出:「被告(指律師)向法院承認,這份主要辯護書中,包含了來自完全虛構證人的虛假證詞——分別是米歇爾·阿馬里洛警官(Officer Michelle Amarillo)、桑切斯警官(Officer Sanchez)、馬納爾·阿爾-吉布里(Manal Al-Jibury)以及特蕾莎·馬奎茲(Teresa Marquez)。」

法院指出,亞倫斯在未查證這份由AI生成的文件中所載事實陳述及法律依據的情況下,便在該辯護書上簽了字。他既未告知其當事人,自己未進行查證,也未告知對方,該辯護書中含有錯誤資訊。

律師亞倫斯還承認,在法院發現這些不實陳述之後,他也並未將相關情況告知其當事人。該州最高法院指出,這種行為顯示出他缺乏悔意,也未對其當事人表現出應有的關切。

法院認定,這名執業於聖菲市(Santa Fe)的律師亞倫斯犯有藐視法庭罪,禁止他在該法院出庭執業,對其處以5,000美元罰款,並將此案移交新墨西哥州最高法院紀律委員會(Disciplinary Board)處理。

法院表示,該委員會將展開調查並進行相關程序。

截至本文發稿時,該委員會對此不予置評。OpenAI尚未回覆置評請求。

後悔信任AI整理的法律文件

亞倫斯透過電子郵件向《大紀元時報》證實,在自己同意接手這宗上訴案後,他的確曾使用ChatGPT來整理審判程序的摘要文件。

他說:「這份辯護書是我自己撰寫的,但其中的目錄和摘要部份,卻包含了大量錯誤。當時,我並不知道AI不僅會在我的辯護書中,也會在其他律師提交的訴狀中,捏造出根本不存在的事實。」

「我很高興法院駁回了我這份存在缺陷的訴狀,並下令由公設辯護人為我的前當事人重新撰寫一份新的辯護書。」

這位律師表示:「至於我自己,我感到十分懊悔,但也希望紀律委員會能夠考慮到,這是一個無心之過。這對所有依賴這項強大但有時並不穩定技術的專業人士來說,都是一次應當汲取的教訓。」

原文:ChatGPT Made Up Testimony From Fake Police Officers, State Supreme Court Says刊登於英文《大紀元時報》#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores