四十多個包括宗教、教育、專業界別團體,以及個人聯署要求政府儘快成立獨立調查委員會,調查6月12日在金鐘發生的嚴重警民衝突。他們強調,除了調查警方是否使用過份武力,也要調查示威者的行動。

學術自由學者聯盟、法政匯思、進步教師同盟等專業團體,以及天主教香港教區榮休主教陳日君樞機等40多名宗教界、社福、教育界人士昨日召開聯合記者會,要求政府儘快成立獨立調查委員會,調查6月12日在金鐘發生的嚴重警民衝突。

現行投訴機制效用成疑

發起人科技大學副教授成名表示,建制派及政府雖然一直建議透過現有機制對懷疑警察濫權作出投訴,但是實際上監警會並沒有調查警方濫權的權力,只能依靠投訴警察課的報告。負責調查的投訴警察科也是由警方人員組成,換句話即是「自己人查自己人」,調查人員容易對同袍的違規行為感到同情與體諒,若出現偏袒被調查者,監警會便難以發現警察濫權,也令公眾質疑能否獨立及公正。

成名又指,監警會成員全由特首委任,由前特首梁振英開始,監警會中建制派當道的情況越趨明顯。目前的3位副主席皆為建制派人士,令公眾對監警會能否作公正裁決欠信心。

他強調,過往香港若出現影響公益的重大事件,如南丫島撞船事故,大埔公路車禍和港鐵中綫醜聞等,行之有效的慣例之一是設立特別委員會徹查。因此,呼籲政府從速成立由熟悉刑事案的退休大法官主持的獨立調查委員會,徹查6.12警民衝突的真相,還警方人員和示威者一個公道。

成名認為,調查委員會應集中調查幾個問題,包括為何在6.12會有幾萬人參與在政府總部外的示威?衝突如何發生?警方在衝突中是否使用過份的武力對付屬於和平的示威者、記者及其他人?等等。

聯署並要求委員會結束調查之前,律政司不會對6.12的抗議者進行起訴。法律部門還應參考委員會的調查結論,決定是否應該起訴示威者和起訴的罪名。

科技大學副教授成名(左)及天主教香港教區榮休主教陳日君樞機。(蔡雯文/大紀元)
科技大學副教授成名(左)及天主教香港教區榮休主教陳日君樞機。(蔡雯文/大紀元)

陳日君歎政府沒有補救

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機批評,現在警察完全是政權的工具,近日一直聽到一些可怕的事,很需要有一個獨立調查委會員調查事件。「大家記得雨傘運動時都有聲音說希望有個調查委員會,但他們無調查委員會,完全送去法庭,法庭我們很難插手,所以很多案件也很冤枉。」

他並質疑特首林鄭月娥的道歉「有用嗎?」,他直言林鄭只是想減少下一次遊行的參與人數,還有很多應做的事沒有做,也沒有補救。他又感歎,雨傘運動及政改失敗後,政府都沒有補救,只有報復。

循道衛理教會退休牧師袁天祐表示,雖然他已退休,不能代表教會,但相信成立獨立調查委員會是很多教牧及教友內心訴求。「如果不做,我相信令市民更失望,特別現在很多圍堵的事繼續發生,如政府不立即作回應,我很擔心,我不想見到今日年輕一代再遇上這些衝突以至因此受傷、被捕。」

法政匯思的李安然強調,委員會可以保護證人作出的證供不會受到民事或刑事的追究,甚至作閉門的聆訊,可讓證人能暢所欲言。他又提醒有機會作證的市民,應該先行以文字記下證供,並且備份有關證據的片段。

英外相促港府獨立調查

另外,英國外相侯俊偉(Jeremy Hunt)周二在下議院議員回應口頭質詢時,強調十分關注香港的情況,他促請特區政府就6.12的暴力場面,進行強而有力及獨立的調查。

他強調,英方會繼續遵守《中英聯合聲明》,並期望中方同樣會這樣做。又指《基本法》保障港人基本自由,香港不應該出現違反《基本法》精神的情況。◇