為加強中共對香港的管治，近年來政府大力推廣中國《憲法》，基本法委員會主任沈春耀昨日在一論壇上表示，要認識好《憲法》才能確保「一國兩制」。不過法律界議員郭榮鏗，質疑中國《憲法》如何在香港有效執行，強調香港《基本法》最實際。
香港去年首次舉行「國家憲法日」宣傳活動，今年邀請年初上任的基本法委員會主任沈春耀來港演講。他稱《憲法》是母法，《基本法》是子法，認識好、把握好《憲法》和《基本法》的關係，才能夠把握好特區憲制的基礎，才能確保「一國兩制」能夠行穩致遠。又說「一國兩制」在法治的最高體現就是《憲法》，香港特區不存在脫離國家《憲法》的憲制和法制。
指憲法難在香港執行
法律界立法會議員郭榮鏗回應沈春耀的言論時，強調中國憲法並非全部適用於香港，「中國憲法第一條說明，中國是實行社會主義，《基本法》說明香港不是實行社會主義。中國憲法第31條設立《基本法》的起源，但除此以外，是否中國憲法的其它條文全部適用於香港，這個對普通法律師而言，是很混淆、很不清楚，亦是一個錯的概念。」
他質疑，中國《憲法》如何在香港有效執行，認為沈春耀忽視「一國兩制」的差異，強調在香港講《基本法》最實際。「我會反問國家有沒有維護每一個人民的尊嚴呢？中國《憲法》都有講到一個人的自由，擁有的權利，這些東西國家有無去維護呢？如果你每每都去注重所謂每一個人有責任，去維護國家的《憲法》，它帶出的這個所謂的道理，我相信很多香港人都聽不明，究竟他們要去做甚麼去維護國家《憲法》呢？做甚麼是不尊重國家《憲法》？我覺得這個邏輯不能夠套用在香港身上，亦看不到如何套用。一國兩制是基於《中英聯合聲明，》也是以《基本法》為依歸，所以我覺得在香港都是講《基本法》最實際。」
街工立法會議員梁耀忠認為，近年中共一直強調一國高於兩制，令港人憂心。「大家見到目前香港形勢很令人憂慮，中共的直接管治，大家見到五十年不變已經成為神話，已不是實在的東西。中共不斷收緊它的管治權，不想有任何異類聲音出現，我想這是它很清楚的信息，所有現在香港講獨立、本土，它也不太接受。我想現在大家堅持的一國兩制、港人治港高度自治都很困難。」
近年少建制派議員一直催促政府要加強國家《憲法》教育。從今年9月起，政府開始向市民派發全新的《憲法》和《基本法》合訂印本。上月經民聯梁美芬在立法會大會提出有關《基本法》與中國《憲法》教育的口頭質詢，被民主派議員質疑其中動機。當時，朱凱廸拿出立法會內供議員使用《基本法》，指此版本突然加入中國《憲法》內容，要求當局解釋港人如何遵守《憲法》第一條，「禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度」的條文。◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
