星期二(1月9日),南韓及北韓在邊境非軍事區內舉行兩年來的首次會談,表面上看起來外交努力解決北韓核武危機現曙光,但是多家外媒報道,華府官員正在不動聲色地討論先發制人攻擊北韓的可行性。

多家外媒報道 華府仍未放棄先發制人打擊北韓

《華爾街日報》1月8日報道,美國官員近期正在討論,是否有可能對北韓半島進行局部的軍事打擊,同時不會在北韓半島引發全面戰爭。這個被稱為「流鼻血」(bloody nose)的戰略,主要是針對性地攻擊北韓核武及導彈設施,並使平壤當局了解到將為其挑釁行為付出高昂代價。但是,這個戰略只是要讓北韓「流鼻血」,不致於引起平壤的全面報復。

英國《每日電訊報》(The Telegraph)去年12月中旬引述三名消息人士的話說,由於擔心對北韓的外交手段無效,白宮近幾個月加速準備軍事選項,擬定「流鼻血」戰略,攻擊平壤的計劃,以遏阻其核武項目。

美國的軍事攻擊計劃之一是,在北韓金正恩政權進行另一次導彈試射前,就摧毀其發射場,或者炸掉他的武器庫,希望藉此讓金正恩明白,美國是認真的,決意阻止平壤發展核武。

這三名消息人士,有兩位是熟悉當前特朗普政府思維的前美國政府官員以及一名現任官員。三人都證實了美國正在認真考慮軍事選項。

其中一名美國前國安官員說:「五角大樓正在試圖找到可以正面重擊北韓的軍事方案,以引起平壤的注意及展現美國的決心。」

此外,英國《金融時報》8日報道,華府官員認為先發制人策略如「踢小腿」(kick in the shin)和「流鼻血」(bloody nose)等,是向金正恩發出強有力信息的戰略。

「流鼻血」戰略存在的風險

華日報道說,這是一個非常冒險的想法,因為北韓在邊境部署大量砲彈,對著南韓首都首爾,如果他們選擇開火,可以在幾分鐘內造成數千人的傷亡。此外,平壤也有可能升級威脅,選擇發動核武反擊。

雖然存在這些風險,但是特朗普政府官員仍在討論先發制人攻擊北韓的可行性,因此即使北韓最近幾周稍有收斂,甚且打開外交大門,但緊張情勢並未稍減。

美朝談判幾無可能

依據韓朝會談結果,北韓同意派出代表團參加2月在南韓平昌舉辦的冬奧會,但對於南韓提議為北韓半島無核化重啟對話,北韓則未正面回應。

華日說,即便北韓願意展開核武談判,也無法緩解緊張局勢,因為在北韓和美國堅持立場的情況下,任何一方都不可能坐下來談判。

上周六(1月6日),特朗普雖然表示和金正恩通話「絕對沒問題」,但仍不鬆口是否放棄美朝談判的前提,即北韓必須承諾放棄核武。金正恩雖然在新年致辭中表達和南韓討論平壤派員參加冬奧會,但也傳遞了要強硬地發展核武器的信息。

事實上,外交專家猜測北韓想要與南韓談判的目的,是試圖離間首爾及華府,從而減少美國對平壤採取任何形式軍事行動的可能性。

聯合國負責政治事務的秘書長杰弗里・費爾特曼(Jeffrey Feltman)近日訪問北韓,據他的觀察,平壤當局對與美國談判以及放棄核武的興趣不大。

華日說,國務卿蒂勒森(Rex Tillerson)和防長馬蒂斯(Jim Mattis)目前仍未放棄外交努力,國家安全顧問麥克馬斯特(H.R. McMaster)則主張採取軍事選擇。