胡佛研究院刊文稱,一段時間以來,主流媒體對新任總統特朗普的報道嚴重失實,在民眾中的可信度降至半世紀來最低谷。而特朗普以獨特方式有力地回敬缺失信譽的主流媒體。專精軍事史、軍事戰略及國際衝突研究的高級研究員漢森援引埃默森學院民調顯示,49%美國選民相信特朗普政府的做法「真實可信」,而相信媒體報道的比例僅39%。

漢森表示,自由社會中總統的工作受到媒體監督,這本是媒體的職責。可悲的是,當下的主流媒體,包括佔主導地位的新聞網(ABC、CBS、NBC和CNN)、傳統報章(《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《華爾街日報》),以及公共傳媒(NPR和PBS)全都失去應有的信用。與其說他們在批評特朗普的工作,不如說他們是為奧巴馬的政策唱讚歌。

漢森認為,特朗普講話固然過於直率,甚至表現誇張,但不該成為媒體報道的重點。而在特朗普上任第1個月中,媒體炮製了數十條假新聞抹黑他。他舉出幾則假新聞的例子,包括:美聯社稱特朗普計劃入侵墨西哥;資深記者布盧門撒爾稱特朗普父親利用含種族主義的廣告參選紐約市長;《華郵》稱國務院集體辭職抗議蒂勒森;《紐時》稱特朗普的律師在布拉格與俄羅斯人達成交易,以及特朗普在莫斯科行為不檢;《時代》稱特朗普把馬丁.路德.金的半身像從白宮移走;《紐約客》暗示3個州的選舉結果被黑客改變;CNN稱前國安顧問弗林推文自稱替罪羊……

漢森透露,VOX新聞作家柯藍是為奧巴馬做宣傳的左翼記者私人聊天室創始人,《紐時》駐白宮記者格拉什被維基解密曝光「在發表新聞前,首先把文章發給希拉莉的助手波德斯塔做審閱」。他認為,新聞與政治的界限已模糊不清,甚至失去界限,造成媒體報道失信。

漢森強調,2008年奧巴馬參選成為媒體報道的分水嶺:傳統自由派媒體拋棄客觀報道原則,不斷大力宣傳所熱衷的參選人,「目前我們正處在一個媒體報道無原則的時代……他們(主流媒體)的報道不比一個普通網誌網頁更具可信度……與名人緋聞網無異」。

對於媒體的虛假報道,特朗普的做法創造了歷史,讓媒體嚐到自己釀下的苦果。他很早就以推文方式跳過媒體,直接與民眾保持信息暢通。最具諷刺意義的是,媒體不惜餘力的造假迫使「我們的新總統找到一條屬於他的,也是前所未有的新聞道路──他的消息,他做主」。◇

 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores