【北京觀察】中紀委為何嚴批「610」政治敏銳性差

10月15日，中央第十四巡視組向「中央防範和處理邪教問題領導小組辦公室」，即中央「610」辦，反饋了專項巡視情況。

與報道巡視組入駐時的新聞一樣，此次反饋報道同樣出現兩大異常，一是「610」負責人繼續隱身，只以「主要負責同志」代稱；二是依舊沒有配發巡視反饋大會照片，而反觀其它巡視反饋報道，全部配有巡視組組長和被巡視單位一把手坐在台上的照片。刻意不放圖片，當然還是為了避免外界看出「610」負責人究竟是誰，但毋庸置疑的是，其必定是中共公安部的某一個現任部級高官。

這充份說明中共、包括公安部的高官們都心知肚明「610」是何等的見不得光，都刻意避免頂著這個頭銜露面。

與其它所有被巡視單位不同的是，針對「610」辦的巡視反饋措辭嚴厲，第一句就是「有的領導幹部政治敏銳性和政治鑑別力不夠強，對有的重大敏感事件預判和應對需進一步加強」。

在甚麼方面政治敏銳性和政治鑑別力不夠強？在甚麼重大敏感事件預判和應對上不足？顯然，既然「610」的專職就是鎮壓法輪功，那只能是在這方面出了問題，即其主管官員目前仍舊按照慣性維持迫害，包括6月掀起遼寧全省的大抓捕，他們沒有看到習陣營在反腐名義下抓捕的都是迫害法輪功的高官，沒有隨著高層釋放的「依法治國」、廢除勞教制度、強調宗教自由等信號而調整政策。

在筆者看來，這當然不僅僅是政治敏銳性和政治鑑別力不夠強的問題，而是仍有江派周永康的餘孽在暗中興風作浪，只是在巡視組明確點出問題後，這些官員會改弦更張嗎？

此外，巡視組反饋的問題還有隊伍管理不夠嚴格、選人用人不夠規範等等。

「610」的這些問題核心依舊是不能按照習近平提出的「依法治國」思路走，而不規範的用人背後是職權的濫用和任意的迫害，如由中共中宣部空降至公安部任副部長、但卻毫無公安任職背景的李東生就是典型一例。而一些領導被發現問題，更是絲毫不令人奇怪，因為迫害法輪功這些年來，動用了龐大的財政資源，這些高官們藉機貪腐並不稀罕。

巡視組還向「610」辦提出四點意見建議，包括增強「四個意識」等，並強調「巡視發現的問題表現在下面，根子在上面。」核心是要他們向習近平看齊，不要繼續追隨江派。

「610」的「主要負責同志」似乎是讀懂了巡視組的話外音，在回應時表態要與習中央「保持高度一致」；然而，在其發言中卻仍有「全面加強和改進防範處理邪教工作」等語句，其潛台詞與其之前的表態截然相反，這樣的表態意味著其仍然認為鎮壓法輪功是對的。這應該已經不是甚麼政治敏銳性和政治鑑別力不夠強的問題了，而是繼續犯罪的問題了。

所謂聽其言，觀其行，不敢露面選擇隱身的「610」高官們，不要說看不懂當前的形勢，是繼續追隨江澤民集團堅持迫害？還是加強自己的政治敏銳性和政治鑑別力，改弦更張？不久後就可見分曉。◇