文革發起50年 西方學者新書揭實

50年前的5月16日，被視為中共文化大革命正式開始的日子。日前美國華府智庫加圖研究所（CATO Institute）邀請荷蘭學者、現任香港大學歷史系教授馮客（Frank Dikötter）介紹其新著《文化大革命——1962～1976， 一部人民的歷史》，向西方社會揭露了這段中國現代史上相當黑暗的歷史。毛澤東為何發動文革﹖

馮客指出，赫魯曉夫在1956年的蘇共大會中發表「祕密報告」，對前領導人史太林展開全面批評。1958年，他又提出與西方社會和平共處的言論。毛澤東把赫魯曉夫對史太林的攻擊當作是對他個人的攻擊，因為毛一向自認為是史太林的學生。他害怕在自己還活著的時候，也會如同史太林一樣，遭到被否定與批判的下場。為了防止「修正主義」在中國的「復辟」，毛決定發動一場徹底的「革命」，即後來的文革。

新書中，馮客把文革歷史分為四階段﹕

1962～1966 年為早期階段，以毛發動社會主義教育運動為標誌；

1966～1968 年為紅色年代，是文革初期的暴力混亂階段；

1968～1971 年為軍事獨裁期，軍隊介入文革，實行軍管；

1971～1976 年為灰色年代，林彪出逃墜機後，社會逐漸恢復一定秩序。

紅衛兵的殘酷 來自中共暴力文化

文革中留給人們印象最深的就是其中的暴力與對人性的摧殘。馮客表示，文革中紅衛兵們所使用的殘酷手段其實在歷次運動中早就被使用過。這些都來自於中共的暴力文化。文革也是通過中共慣用的群眾鬥群眾的手段而發起。

每次運動中都有一部分人被打倒，那麼被打倒者在下一次運動中就會心存報復，又要努力打倒另一部分人。這就是中共在1949 年，甚至更早之前，就製造的一種殺人循環。

馮客說，文革的一個結果，就是讓普通百姓從毛的意識形態陰影中擺脫出來，沒人再相信共產黨的那一套，而黨內人士也不斷的對其意識形態本身產生懷疑。

但1979年之後，人民對政治自由的渴望不斷遭到當局的打壓，也是由於經歷文革後的中共對百姓充滿了恐懼。1989年的天安門大屠殺就是中共向世界發出的明確信號，「永遠不要對一黨專制的政府提出懷疑。」

人民才是經濟改革設計師

馮客還認為，人民才是中國經濟改革的真正設計師，而非鄧小平。鄧小平70 年代末採取的允許農民離開人民公社、恢復集體所有制等政策，並非甚麼了不起的改革，而且採取得太晚，步伐太小。因為早在1972年，廣東一些地方，自由市場就已經出現；地下工廠以集體所有制的名義在運作；浙江有2/3 的農民已經脫離了人民公社。到80 年代初，甘肅、安徽的農民們1/2 的土地已經被非集體化。到1982 年，人民公社已在中國徹底崩潰。

夏業良：文革罪魁禍首是毛澤東與中共

作為文革親歷者的加圖訪問學者夏業良評論說，中共官方一直在力圖阻止對文革的研究與反思。至今在中共大陸，關於文革的，嚴肅、獨立的研究論文都無法正常發表。關於文革的一些官方證據甚至被有意地銷毀，因為中共知道這些是其罪惡的證據。

夏業良表示，中共推出四人幫和所謂「林彪反黨集團」作為文革的替罪羊，其實是為了掩蓋真實的歷史罪魁禍首——毛澤東和中共。

他說，文革這樣的罪惡之所以在中國能發生，就是因為毛所領導的中共，是集古今中外邪惡之大全。文革中那些反人類、反文明、反進步的做法，到今天都沒有深入地挖掘和揭露。這對整個人類來說，都是一個應該吸取的慘痛歷史教訓。

夏業良認為，西方社會至今仍普遍低估了毛澤東對人類的破壞。1949年建政後，歷次運動中被毛迫害死的中國人高達8千萬。此外，文革也是一場精神迫害。毛是用共產黨的殘酷鬥爭打壓手段，讓中國人在精神上成為奴隸，首先成為毛的奴隸，再成為中共的奴隸。至今，文革結束40年後，絕大多數中國人仍未能擺脫中共的精神奴役。即使有些人明白道理，也不敢公開反抗。

夏業良最後表示，文革發動至今50周年了，一方面中共在隱瞞真相，一方面文革中的很多當事人還在美化自己的行為。那麼到底誰是施暴者、行惡者﹖這是很值得全民反思的一件事情。◇