【寧機一觸】否決假普選——大是大非與個人榮辱之間的選擇

吳月寧--曾任香港理工大學講師，任教經濟及商管課程。其後在恆生銀行任職經濟研究員及於聯合交易所任職高級經理，目前主要從事企業培訓及管理顧問工作。

「我們的選擇，遠比我們的能力，真正地證實我們的價值。」

　　　　　　　　　　　　　　　　名作家J·K·羅琳

美國前國務卿希拉莉及台灣民進黨主席蔡英文兩位政壇女將，不約而同宣佈參選下屆總統選舉。如果她們當選，將會成為當地的第一位女總統，為這兩地的政治發展，寫下歷史性的一頁。

無論在經濟發展、教育、以至公民社會的成熟程度等各方面比較，香港絕不比美國或台灣遜色。當它們如火如荼地籌備理所當然的民主選舉之時，我們卻仍為爭取一個合理的選舉制度，鬥過你死我活。

在港府表明人大8.31決定一定不撤回、不修改的情況下，沒有人會對即將公佈的政改方案，存有任何幻想。社會人士現時最關心的，只是民主派議員能否堅守承諾，將假普選方案否決。

港人應否接受假普選方案，在過去一年已備受廣泛討論。真理越辯越明，香港的進步力量已清楚地說明，一旦接受假普選方案，港人從此必定會陷入萬劫不復的境地。因此，我們每一個人，都必須在這歷史關口，盡一切能力去保衛自己的未來。

在中共政權的鞭策下，政改三人組當然仍要「做好本份」，繼續向民主派議員遊說。而中共最拿手的把戲，莫過於威迫利誘。有消息稱他們願意以一億元買一票。假若利誘不成，另一個武器就是這些議員可能掌握在他們手中的黑材料。

議員不是聖人，也可能曾經行差踏錯。當年梁振英就是靠手上的黑材料，打垮了唐英年，及以退為進地嚇退曾鈺成。因此，泛民議員要堅守立場，並非如想像中容易。

讓自己的過錯公諸於世，是一個極大的難關。但為了掩飾過失而一錯再錯，卻只會令自己徹底墮落。傳說中，美國首任總統華盛頓曾經砍下家中後花園的一棵車厘子樹，當他的父親追究時，他勇敢地承認了，並表示歉意。

在大是大非與個人榮辱之間，議員們應很清楚如何作出正確的選擇。◇