【大紀元記者潘在殊報道】由港大民意研究計劃總監鍾庭耀、公務員事務局前局長王永平等人組成的公民社會聯合行動，星期二發表首份針對去年雨傘運動的「民間民情報告」，報告指運動顯示社會有深層矛盾，年輕人長期不滿政府管治，市民對政制發展分歧大，但梁振英為首的政府官員以「外國勢力操控」來解讀佔領運動，完全沒有正視市民對政改的訴求，造成社會撕裂趨嚴重。
有關報告涵蓋由去年5月4日政改第一階段諮詢結束至今年1月的各種情況，包括期間相關的民意調查、遊行集會、法庭案件等。
報告認為，社會因「佔領行動」變得兩極化，支持「佔領行動」的以高學歷在職人士為主，運動凸顯香港社會的深層矛盾，而矛盾源自不少中共官員與香港市民對「一國兩制」的不同理解，顯露大陸與香港之間存在已久的文化差異。
年輕人長期不滿政府管治、市民對政制發展分歧大。
鍾庭耀表示，政府去年7月提交全國人大常委會的第一階段政改諮詢報告，沒有就香港社會的深層矛盾提供分析和化解方法，反而增加市民對政府及現有政治制度的不滿，而之後提交予北京的民情報告又未夠全面。「香港市民對政制發展的步伐其實有頗大的分歧。政府的諮詢方法和程序在過去並未能拉近不同意見市民之間的距離。反而加深了矛盾，令問題更加尖銳化。政府應該在未來的日子以至將來應該以一些更加有效的方法去聽取民意，尋求共識。」
他建議政府和政黨應加強和公民社會團體的合作，包括考慮採納全民投票方式，了解民意。
高官反佔中加劇分裂
有份撰寫報告的港大法律學院首席講師張達明批評，政府官員包括特首和部份問責高官，高調支持有強烈政治色彩的反佔中簽名活動，加劇社會分裂和矛盾。「我們認為政府要去弄清自己的角色。到底是繼續去做些事情，令到撕裂加深，令到所謂『群眾鬥群眾』的現象加劇，還是政府應該要重新定位，去做更多工作調停市民間的分歧。」
王永平也有類似的看法。「雖然政府官員是政治委任的，有一個政治的角色，也有政治立場，不需要政治中立，但是在這麼撕裂的情況下，需不需要這麼高調，又說以個人身份，去支持所謂的反佔中的行動？」
報告透過觀察和分析，認為政府處理示威的方法，令部份人覺得受壓迫，形成更激烈的對抗，未能有效疏理社會不滿，點名指警隊應該改善；又指警隊在佔領期間成為政治磨心，當權者難辭其咎，令警民關係跌至新低，但部份示威人士及市民把警員視作政治爪牙，亦屬不當。
公民社會聯合行動說，撰寫報告是要全面紀錄民情發展，深化理性討論，會考慮政改第二階段諮詢完結後再撰寫。
泛民冀與北京對話
政制及內地事務局局長譚志源到荃灣區議會進行政改諮詢時表示，有泛民議員提出希望和北京官員會面討論政改，已就此向北京提出。
但他認為在公開場合各自表述的作用不大，具體會面形式及地點要再安排。◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores