值得特別強調的是,2007年7月,查氏家族入股亞視。查懋聲是著名親共商人查濟民的兒子。以紡織、地產起家的查濟民,曾擔任香港基本法起草委員會委員、香港特別行政區籌備委員會委員,1997年更獲頒授大紫荊勳章,經常發表支持共產黨言論。2003年,查濟民以90高齡,還被中共選作唯一獲邀前往北京總控制室觀看「神舟五號」升空發射全過程的港人,江澤民也在他夫婦出的詩集上作序;2007年3月底查濟民去世時,曾慶紅等中共江派領導人發唁電致哀。
查懋聲入股後很少在亞視上班,只是透過身邊人遙控亞視的日常工作。但由於虧損太大,入股一年後,查氏家族決定停止投錢,並邀得張永霖和王維基將亞視「死馬當活馬醫」。
2008年12月4日,被稱為「電訊魔童」的王維基進入亞視做行政總裁,高調宣稱「不做國內台」、「不靠北水支持」,首要是改變公司文化,將亞視轉型為一家有公信力、融合電訊科技的電視台。但王維基上任13天後就被迫辭職,與他搭檔的執行主席張永霖,起初表示三年內將亞視扭虧為盈,但一年後也離職。
據海外媒體報道,2009年中共耗費450億元人民幣「打國際宣傳戰」,央視、新華社、人民日報等中共喉舌分別獲得大量資金搞「大外宣」、「大滲透」,很多海外媒體被滲透收買。中共一般借用紅色資本家的名義來掌控海外媒體。
2010年後,亞視連番動作,基本成為公認的「香港中央台」。例如2012年初,王征聘任《大公報》前執行總編輯雷競斌為亞視副總裁,被指將中共批鬥式評論模式引入亞視節目。同年反國教運動期間,亞視時事節目《ATV焦點》將學生抹黑為「破壞派」、被政客利用的「棋子」等,激起極大民憤,通訊局共收到4.2萬宗公眾投訴,同年底裁定該節目違反電視節目守則。
亞視瀕倒閉王征難辭其疚
不少亞視職工私下表示,江澤民堂姨甥王征(原名盛征),是讓亞視淪落倒閉之憂的罪魁禍首。他們戲稱,難怪王征不敢姓盛,他哪有盛家的創業本領?1963年出生的王征是清朝著名實業家盛宣懷堂弟的曾孫,他的母親王雲飛和江澤民的妻子王冶坪是堂姐妹。
由於這種裙帶關係,王征1984年華東師範大學俄語系畢業後就移居香港,事先取得了香港永久居民身份。1992年他回到上海,憑藉炒作南京路的地皮,賺了近2億人民幣。隨後他擴大房地產和資訊廣告業務,2005年更投資北京銀行、長沙市商業銀行等金融機構。
2010年入股亞視時,王征名義上是投資者,但真正的錢卻是四家國有銀行出的,背後是江派勢力在掌控。沒有治理能力卻奢望亞視能扭虧為盈的王征,一年後鬧出了天大的笑話。
2011年7月6日,亞視於6點新聞獨家報道江澤民因肝腫瘤死亡,並把台徽改成灰色。據《新紀元周刊》報道,當時江澤民雖然肝臟已壞死,但經過找到病因並做了器官移植後又活了過來。然而胡錦濤的人馬也想藉機測試民意,就故意放風稱江已死。由於王征的急功近利,加上後續處理過程中的撒謊,王征治下的亞視徹底喪失了民心,亞視收視率也直線下降。
為了賺錢,王征要求亞視藝人、亞洲小姐、亞洲先生等,「要載歌載舞娛樂大陸富豪」。為與無線電視爭奪市場,王征還提控TVB收視率造假,聲稱亞視與TVB「收視四六開」等。為減少競爭對手,亞視反對增發免費電視牌照,又搞出「演藝訓練計劃」被指為藝人洗腦,並解聘藝人等。種種醜聞令王征自己都不得不承認亞視「根本沒人看」,一周內好幾個節目都出現零收視率。
員工指困局責在董事局
如今,亞視一再拖延發放薪津,原本上周通知員工發放12月的一半薪津,月底再支付另一半。但是上周過後仍沒有發放,即是去年12月份的薪津仍發放無期。
對於可能有買家入股,亞視新聞部副採訪主任陳國揚表示,員工普遍都認為是好消息,但最重要的還是解決欠薪問題,因為根據德勤的說法指投標的建議書需要時間處理,之後真能成交的話還需要一段時間,即使成交後新的股權持有人是否會出錢支付欠薪仍是未知數,「法庭當時的判決主要是股權的問題,所以德勤曾表示出糧是其中一個問題,但不是主要考慮的問題。」
由於12月份薪津仍未知何時發放,因此到2月1日員工可再使用變相解僱離職。陳國揚說:「現在欠薪問題已經很逼切,我們希望管理層能盡快答覆我們,到底何時可出糧,不然變相解僱的情況會再出現,無論對公司或是員工都是輸家。造成今日的困局我認為責任在董事局。」不過他表示,是否會再出現離職潮要視乎這幾天公司的回覆及德勤方面的情況。
陳國揚表示,現有的股東即使不想再注資亞視都要解決員工薪資的問題,「如果你想遣散應該以正常途徑去遣散,而不是拖住一班員工等他們工作完了才知道公司不再注資、不再出糧。」這是他們最不滿意的。
議員:白武士未能真正解困
亞視前景未卜,未來需面對多項事情,包括下月2日勞資審裁處將就88名亞視員工索償開始聆訊,裁決或成為啟動清盤程序的依據;而下月18日則是通訊局勒令繳交首期700萬元牌照費的最後限期日。
立法會議員單仲偕表示,即使新股東購買了股權也不代表有足夠資金營運,只能解決被檢控的問題,距離能否營運好一個電視台仍有很大距離。
他又指,根據廣播條例,如果行政會議決定不給亞視續牌,早在去年11月就應該通知,而行會至今仍沒作出決定,令人憂慮是否暗示續牌給亞視。他批評梁振英與行會在處理牌照上有偏袒,從港視事件中可見一斑,「他擔心發牌給王維基會影響亞視,導致其倒閉。」同時續牌也與亞視的背景有關,「現在亞洲電視的控股人是紅色愛國商人,整個亞視已經成為建制、政府及中央的喉舌。」

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores