會員專享 
■ 江派政治勢力坍塌下 媒體截水成指標
【大紀元記者文華、林怡報道】亞視在死線前再傳獲大陸富商打救，傳聞白武士包括大連萬達集團董事長王健林、大陸恆大地產（03333）董事長許家印。獲法庭委任為亞視經理人的德勤26日宣佈或將在一兩周後公佈入股亞視的單位名單。
不過，亞視的嚴峻財困仍迫在眉睫。勞工處早前再發出42張傳票控告亞視11月拖欠員工薪金；同時亞視至今仍未繳交2014/15年度近1,000萬元牌照費。
三月中未繳牌費或釘牌
商務及經濟發展局副局長梁敬國昨日表示，通訊局初步決定向亞視罰款20萬元，如果3月中仍未交牌費，會考慮撤銷牌照。
資訊科技及廣播事務委員會委員、民主黨議員單仲偕在立法會大會上提出口頭質詢，包括當局如何處理亞視欠薪問題、拖欠牌照下是否吊銷牌照及續約問題。梁敬國回應稱，亞視3年內已兩度違反同一規定，未如期交牌費，通訊局已拒絕亞視分5期繳交牌費的建議，要亞視在2月18日及3月18日分兩期繳交牌費連利息。
單仲偕不滿答覆，批評行政會議和梁振英維護「無糧出，無質素、無人看」的「三無」電視台。亞視牌照到今年11月30日到期，他質疑梁振英遲遲不肯公佈拒絕亞視續牌，其實是變相續牌，「變相容許亞視繼續經營多12個月，這種變相的做法是否是容許亞視在這段時間有多些時間尋求資金，成為維穩電視台？」他追問當局如果亞視無法如期繳交牌照費，是否會清盤，梁敬國表示會考慮施以更嚴厲懲處，包括可能按廣播條例啟動撤銷牌照程序。
公民黨毛孟靜形容亞視已成為「無底深潭」，質疑政府希望一路拖延至特首梁振英任期完結為止，不滿行會操控續牌大權。
針對亞視續牌問題，通訊事務管理局已在去年11月遞交建議予行會，梁振英前日出席行會時僅稱會根據既有程序辦事，沒有透露時間。多名議員昨日質問行會及梁振英何時才決定是否續牌，以及政府會否如實執行釘牌程序，梁敬國稱，按規定有關機構如未交牌費，通訊局可暫時「釘牌」30天，但要事前去信該機構；而行會會按程序及法例處理續期問題。
至於欠薪問題，勞工及福利局局長張建宗稱，當局已經發出欠薪告票，本周五將有第一次聆訊，如果罪成的話，董事等人可判三年徒刑。
傳王健林許家印等大陸富商入標
另外，亞視大股東黃炳均被法庭要求出售的10.75%股權前日截標，亞視經理人德勤已確認收到數份投標建議書，消息稱有多於四間公司入標競投亞視股權。早前傳出被視為入標大熱門的嘉華集團主席呂志和不回應傳聞。其他曾傳出有意入股亞視的潛在買家，包括英皇集團主席楊受成、遠東發展主席邱達昌、麗新發展主席林建岳等。
昨日再有報道指，大陸地產商包括大連萬達集團董事長王健林、大陸恆大地產董事長許家印也有入標，最終結果仍待德勤公佈。德勤方面已經表明需要一至兩周時間審閱及考慮有關的建議書，最快也要到2月初才揭曉。
昔日輝煌記載集體回憶
亞洲電視（aTV）前身為「麗的映聲（RTV）」，1957年5月29日正式啟播，57年來，無論從收費到免費，從有線到無線，從技術改良到節目創新，亞視一度引領華人電視的潮流，是同行中的佼佼者。不過近十多年來，因嚴重虧損面臨倒閉或重組。
回顧過去的榮辱興衰歷史，港人對其輝煌記憶猶新，對《大俠霍元甲》、《陳真》、《鱷魚淚》等精彩劇目印象深刻。亞視帶給人們的是幾代人共同的集體回憶，面對此時的亞視破產危機，很多人唏噓不已。
股權變更下的衰落歷程
與一般企業一樣，亞視經歷了新市場、高科技、內部管理、產品創新等諸多挑戰，不過很多分析家認為，亞視衰敗的主要原因是由於股權變更後的「政治染紅與北京操控」，使其喪失民心，再加上實際控股人的一系列致命錯誤，徹底葬送了亞視的前程。
其中，2010年入股亞視的王征，被指對亞視陷入今日危機難辭其咎。王征是中共前黨魁江澤民堂姨甥，當年以投資者名義入股，但真正的錢卻是四家國有銀行出的，背後是江派勢力在掌控。王征成為亞視實際控制人後，鬧出誤報江澤民死訊風波，被通訊局指違規幕後操縱亞視，又聘任有江派背景的《大公報》前執行總編輯雷競斌為亞視副總裁，將中共批鬥式評論風格引入亞視節目，引起港人反感，進一步失去民心和收視，深陷困境。（詳見A3版）
九七後紅色資金相繼入主
回顧亞視九七後的發展軌跡，自1998年麗新集團老闆林百欣在台灣牽涉一宗賄賂案被扣留，被迫出售大部份亞視股權後，大陸紅色商家相繼入主。同年以封小平、劉長樂和陳永棋為首的龍維有限公司購入亞視40%股權。4年後陳永棋和劉長樂收購封小平的股份，成為大股東，但掌舵4年仍無法扭轉虧損。兩人在2007年向查懋聲及查懋德兄弟出售大部份亞視股權，由查懋聲出任主席，但仍未能轉虧為盈，繼續錄得巨額虧損。
今次亞視陷入空前危機，主要投資者王征直言已「完成歷史使命」，亞視是否能避過倒閉命運，仍是未知之數。（大紀元資料圖片）
值得特別強調的是，2007年7月，查氏家族入股亞視。查懋聲是著名親共商人查濟民的兒子。以紡織、地產起家的查濟民，曾擔任香港基本法起草委員會委員、香港特別行政區籌備委員會委員，1997年更獲頒授大紫荊勳章，經常發表支持共產黨言論。2003年，查濟民以90高齡，還被中共選作唯一獲邀前往北京總控制室觀看「神舟五號」升空發射全過程的港人，江澤民也在他夫婦出的詩集上作序；2007年3月底查濟民去世時，曾慶紅等中共江派領導人發唁電致哀。
查懋聲入股後很少在亞視上班，只是透過身邊人遙控亞視的日常工作。但由於虧損太大，入股一年後，查氏家族決定停止投錢，並邀得張永霖和王維基將亞視「死馬當活馬醫」。
2008年12月4日，被稱為「電訊魔童」的王維基進入亞視做行政總裁，高調宣稱「不做國內台」、「不靠北水支持」，首要是改變公司文化，將亞視轉型為一家有公信力、融合電訊科技的電視台。但王維基上任13天後就被迫辭職，與他搭檔的執行主席張永霖，起初表示三年內將亞視扭虧為盈，但一年後也離職。
據海外媒體報道，2009年中共耗費450億元人民幣「打國際宣傳戰」，央視、新華社、人民日報等中共喉舌分別獲得大量資金搞「大外宣」、「大滲透」，很多海外媒體被滲透收買。中共一般借用紅色資本家的名義來掌控海外媒體。
2010年後，亞視連番動作，基本成為公認的「香港中央台」。例如2012年初，王征聘任《大公報》前執行總編輯雷競斌為亞視副總裁，被指將中共批鬥式評論模式引入亞視節目。同年反國教運動期間，亞視時事節目《ATV焦點》將學生抹黑為「破壞派」、被政客利用的「棋子」等，激起極大民憤，通訊局共收到4.2萬宗公眾投訴，同年底裁定該節目違反電視節目守則。
亞視瀕倒閉王征難辭其疚
不少亞視職工私下表示，江澤民堂姨甥王征（原名盛征），是讓亞視淪落倒閉之憂的罪魁禍首。他們戲稱，難怪王征不敢姓盛，他哪有盛家的創業本領？1963年出生的王征是清朝著名實業家盛宣懷堂弟的曾孫，他的母親王雲飛和江澤民的妻子王冶坪是堂姐妹。
由於這種裙帶關係，王征1984年華東師範大學俄語系畢業後就移居香港，事先取得了香港永久居民身份。1992年他回到上海，憑藉炒作南京路的地皮，賺了近2億人民幣。隨後他擴大房地產和資訊廣告業務，2005年更投資北京銀行、長沙市商業銀行等金融機構。
2010年入股亞視時，王征名義上是投資者，但真正的錢卻是四家國有銀行出的，背後是江派勢力在掌控。沒有治理能力卻奢望亞視能扭虧為盈的王征，一年後鬧出了天大的笑話。
2011年7月6日，亞視於6點新聞獨家報道江澤民因肝腫瘤死亡，並把台徽改成灰色。據《新紀元周刊》報道，當時江澤民雖然肝臟已壞死，但經過找到病因並做了器官移植後又活了過來。然而胡錦濤的人馬也想藉機測試民意，就故意放風稱江已死。由於王征的急功近利，加上後續處理過程中的撒謊，王征治下的亞視徹底喪失了民心，亞視收視率也直線下降。
為了賺錢，王征要求亞視藝人、亞洲小姐、亞洲先生等，「要載歌載舞娛樂大陸富豪」。為與無線電視爭奪市場，王征還提控TVB收視率造假，聲稱亞視與TVB「收視四六開」等。為減少競爭對手，亞視反對增發免費電視牌照，又搞出「演藝訓練計劃」被指為藝人洗腦，並解聘藝人等。種種醜聞令王征自己都不得不承認亞視「根本沒人看」，一周內好幾個節目都出現零收視率。
員工指困局責在董事局
如今，亞視一再拖延發放薪津，原本上周通知員工發放12月的一半薪津，月底再支付另一半。但是上周過後仍沒有發放，即是去年12月份的薪津仍發放無期。
對於可能有買家入股，亞視新聞部副採訪主任陳國揚表示，員工普遍都認為是好消息，但最重要的還是解決欠薪問題，因為根據德勤的說法指投標的建議書需要時間處理，之後真能成交的話還需要一段時間，即使成交後新的股權持有人是否會出錢支付欠薪仍是未知數，「法庭當時的判決主要是股權的問題，所以德勤曾表示出糧是其中一個問題，但不是主要考慮的問題。」
由於12月份薪津仍未知何時發放，因此到2月1日員工可再使用變相解僱離職。陳國揚說：「現在欠薪問題已經很逼切，我們希望管理層能盡快答覆我們，到底何時可出糧，不然變相解僱的情況會再出現，無論對公司或是員工都是輸家。造成今日的困局我認為責任在董事局。」不過他表示，是否會再出現離職潮要視乎這幾天公司的回覆及德勤方面的情況。
陳國揚表示，現有的股東即使不想再注資亞視都要解決員工薪資的問題，「如果你想遣散應該以正常途徑去遣散，而不是拖住一班員工等他們工作完了才知道公司不再注資、不再出糧。」這是他們最不滿意的。
議員：白武士未能真正解困
亞視前景未卜，未來需面對多項事情，包括下月2日勞資審裁處將就88名亞視員工索償開始聆訊，裁決或成為啟動清盤程序的依據；而下月18日則是通訊局勒令繳交首期700萬元牌照費的最後限期日。
立法會議員單仲偕表示，即使新股東購買了股權也不代表有足夠資金營運，只能解決被檢控的問題，距離能否營運好一個電視台仍有很大距離。
他又指，根據廣播條例，如果行政會議決定不給亞視續牌，早在去年11月就應該通知，而行會至今仍沒作出決定，令人憂慮是否暗示續牌給亞視。他批評梁振英與行會在處理牌照上有偏袒，從港視事件中可見一斑，「他擔心發牌給王維基會影響亞視，導致其倒閉。」同時續牌也與亞視的背景有關，「現在亞洲電視的控股人是紅色愛國商人，整個亞視已經成為建制、政府及中央的喉舌。」
政治轉向 亞視每況愈下
亞視在全盛時期曾有2,700多名員工，400多名藝員，收視率也經常名列第一，甚至1999年推出的台劇《還珠格格》，收視率突破60%。不過2000年後，儘管亞視員工和管理層依舊努力創新，但由於股權變更導致的政治轉向，亞視經營開始走下坡路。
亞視早年製作的新聞曾獲得多個新聞獎項。1989年北京天安門中共屠殺學生時，亞視採訪隊如實報道，並在廣場公廁上留守至最後一刻，感動全港市民。但到了1994年，亞視獲得西班牙電視台拍攝的六四影片，由於害怕中共，亞視高層下令刪除北京不想讓人看到的鏡頭，從而引發六位記者集體辭職。該事件被稱為亞視六君子事件。
1997年香港主權移交後，亞視多次易主。那時的大股東、鳳凰電視總裁劉長樂等人，為了贏得大陸珠江三角地區市場，開始轉向親共報道，並主動自我審查，甚至港人2003年的七一大遊行都不放在頭條報道，還一度把台灣總統稱為「台灣領導人」。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
