李嘉誠資產重組與梁振英遭擲蛋

文／陳思敏

香港上周末媒體新聞的政經版面，基本讓二人一物給包了，那就是李嘉誠、梁振英以及雞蛋。9日星期五，李嘉誠突然宣佈「長和重組」；10日星期六，出席一場公開活動的梁振英差一點「中蛋」。

對香港灰心

港商首席代表李嘉誠近年明顯趨於低調，9日難得露面，卻是對外宣佈旗下長江實業、和記黃埔歷年來最大規模重組。根據集團公告，長實與和黃要下市，集團業務改由新成立的長和與長地承接。而最重要且最受關注的是，通過這次重組，新成立的2家公司註冊地不在香港，而在英屬開曼群島。

按李嘉誠的說法，資產重組旨在分散投資風險與提高資產估值，註冊地外遷完全是為了股東派息與經商更便利等財技規劃。從財經角度，李嘉誠的解釋合情合理。可是輿論認為，李嘉誠遷冊代表撤資，亦即看淡香港前景，同時看壞中國後市。

媒體還翻舊賬，李嘉誠曾多番強調絕不遷冊。不過新聞也曾報道，2007年金融危機使李嘉誠的財富縮水逾千億，甚至1996年長子遭綁勒贖10億。可這些事件都沒讓李嘉誠對香港萌生退意。他甚麼時候開始對香港灰心？

2012年，梁振英低票當選特首後，一批擁梁混混如愛港力、青關會等橫行街頭製造暴力，社會輿論浮現一股反商仇富氛圍，部份媒體開始出現對李家的負面報道及不友善文章。故外界可見李嘉誠2013年開始大舉拋售中港資產，2014年更加速清空大陸房地產。也是這一年，香港火燒白皮書，「一國兩制」變調，「50年不變」食言，雨傘運動舉世矚目。

因此在新聞發佈會上，大談投資的李嘉誠也小論政治。當有人問到梁振英時，李嘉誠未直接置評，只對記者說：「你們更清楚。」剛好在李嘉誠新聞發佈會隔天，梁振英有一場公開活動。

礙國際觀瞻

據報道，1月10日在沙田馬場出席頒獎活動的梁振英，不僅有市民在看台上撐起黃傘抗議，也被馬迷報以下台的噓聲。而在他經賽道步向頒獎台時，更被人連丟6顆雞蛋。梁振英沒有「中蛋」，丟雞蛋的年輕人當場被警察帶走。此外，看台上另有一名以平板電腦顯示「我要真普選」標語的青年，也遭警察帶走。

事發後，香港工聯會立法會議員王國興斥抗議者暴力風氣蔓延，港區人大代表蔡毅批示威者不文明行為令國際觀感不佳。丟雞蛋的年輕人就算了，問題是沒人去關心警察是以甚麼正當理由帶走那個舉牌「我要真普選」的青年。

這讓人想起同樣荒謬的拆除獅子山「我要真普選」橫幅。警方的說法第一條就是該橫幅「阻礙交通，影響民生」。獅子山海拔495米，與市區天差地遠，能阻礙甚麼交通？影響甚麼民生？在梁振英任特首後，港警變公安，不講法也不講理；一邊催淚彈，一邊是雞蛋；一邊用警棍，一邊是雨傘。到底政府極權與公民抗命，哪個更加有礙國際觀瞻？

尋法治保障

香港雨傘運動，中共喉舌媒體點名香港富豪沒有明確表態反對。這次李嘉誠重組資產與遷冊，又被點名在離岸。李嘉誠就算集團資產全撤了，能比中共權貴離岸資產或中共貪官捲走海外的30兆多？

新年伊始，李嘉誠公佈其集團有史以來最大手筆的資產重組，但他不會對外公開自己決定的更深層考慮。但外界可以推想，其實他不是看淡香港或看空中國，明顯是不要把集團母體的雞蛋放在中共的血盆大口下。

李嘉誠資產脫亞入歐也好，公司改地註冊也好，說穿了就是一旦局勢有變或碰上訴訟，有法治才有保障。管轄權在世界其它任何一個自由地區，都比在中共極權下更好、更安全。中共不民主、不法治的假普選，就是香港民眾丟還給梁振英的那顆臭雞蛋。◇