台灣宛如嘉年華的選戰之夜。（王嘉益／大紀元）

文／平日向

台灣大選開票結果，執政的國民黨慘敗，得票比選前民調更差。重演1997年民進黨大勝「地方包圍中央」的格局。國民黨政治明星朱立倫說：國民黨全面潰敗。

這是今年3月反兩岸服貿協議的太陽花學運之後的第一次大型選舉，國民黨未修正兩岸路線，也未積極拿出實據釐清人民對服貿協議的憂慮，誤判學運是民進黨操控。

而9月份香港爆發向中共爭回民主的雨傘運動，中共在過程中不斷向台灣及香港公民社會展示流氓嘴臉，大陸返鄉台商頂新集團（與大陸的康師傅同為魏家主導）爆發黑心油事件，更形同對國民黨的反輔選。

這次選舉，猶如「大衛對抗哥利亞」的格局，「台灣公民社會」自主對抗「中共對台灣朝野兩黨的滲透干預」。雖為地方選舉，但不少評論認為，大選結果將決定服貿協議的未來。而就如美聯社報道，九合一選舉結果顯示，傾中（共）的執政黨不斷向北京靠攏，引發越來越多台灣民眾抗拒。

台北市選情的輻射效應

國民黨何以連領先地區也敗選？除了許多媒體指出的政府執政效能不彰以外，筆者認為可能有「台北市選情的輻射效應」。

台北市為首都，台灣逾八成的媒體與記者集中在台北，台北市長動見觀瞻，截至目前三位全民直選總統包括李登輝、陳水扁、馬英九在登頂前都曾任市長。台北市長選舉，向來更是兩黨第一線政治明星領頭。

台北市長參選人的行止、檢驗，透過新聞媒體鏡頭的擴散放大，相當程度形塑選民對兩黨的印象：「國民黨/親共路線連勝文」對上「在野聯盟/公民社會柯文哲」。 在連勝文背後的連戰派是黨內親共路線及傳統派系的代表，也被認為是國民黨親共路線的獲利權貴集團。

在媒體舉辦的《市長，給問嗎？》活動中，網民高度關注的一項提問是：如何因應中共施壓？相較柯文哲大方回應，連勝文卻都不回應。

新世代無法接受國民黨

台北、台中呈現的國民黨兩大問題，就是「人民對台灣民主、主體性的質疑」、「缺乏價值願景，不清楚中華民國向哪去」。

國民黨必須深刻反省路線，誠如朱立倫的勝選感言「新世代無法接受國民黨，不是世代隔閡的問題，而是國民黨沒有跟上時代改變。」至於民進黨，作為負責任的、爭取2016執政的在野黨，必須在兼顧台灣主體性、民主人權等核心價值的前提下，突破中共的經貿與國際封鎖。

香港與台灣公民社會互撐

柯文哲的勝選感言「政治就是找回良心」、「民主就是人民作主」，應可作為本次大選，公民社會路線大勝的適當註解。

另一個大贏家，就是香港雨傘運動！雖然在11月底遭逢梁振英港共政府強力清場，但台灣大選結果，港人應當感到自信、欣慰，香港用慘痛的被滲透操控經歷，提醒台灣社會。而九合一之後的台灣，應當會更公開關注、支持香港的民主發展。

香港，為世界撐起一把良心的傘，與台灣公民社會互撐。接著，要告訴中國大陸和台灣的最高執政者：遠離、拋棄中共，已然是歷史不可逆的大潮。◇