光明磊落，何懼抹黑？

日前有人以立法會即將通過「網絡23條」的假消息，發動其他人衝擊立法會大樓，並打破多道玻璃門。事件發生後，建制派及一些媒體馬上把握機會，指佔領運動已經失控。另一邊廂，民主派議員則第一時間對衝擊行動提出強烈譴責，與相關人士劃清界限，義務律師團也表示不會為他們提供法律援助。

整件事件發生過程疑點重重，很多人認為很可能是經過精心策劃的抹黑行動。在事情並未水落石出之前，筆者不想妄加猜測。從電視看到相關報道，一位有參與搬鐵馬的人士說是希望通過行動從新將抗爭行動取得焦點。筆者當然絕不認同他們的行動，但卻認為起碼部份參與行動的人，未必抱有破壞雨傘運動的目的。執筆時警方已拘捕十多名人士，其中多位是十多二十歲的年輕人，這些年輕人其實很可能是被誤導的受害者。

雨傘運動發展至今接近兩個月。老實說，大部份參加的人都已經觸犯了香港的法律。佔領行動能夠成功取得陣地，其實是大批示威者冒著危險，艱苦地從警方的手上衝回來的。這些衝擊所以得到參與雨傘運動人士的支援，是衝擊的形式及其達到的效果。佔領行動給與中港政權重大的壓力，是港人爭取民主的重要手段。但明顯衝擊立法會的行動不但未能提高雨傘運動的支持度，卻給了建制派一個攻擊雨傘運動的一個口實，就算它並非經過策劃的抹黑行動，它也只是一個未經深思的魯莽行為。

民主派議員急於與行動劃清界限，我們當然可以理解。但他們的反映也令人感到有些過猶不及。一個這麼大規模的群眾運動，其中出現一些我們不希望發生的枝節，是無可避免的。如果我們對整個運動的目標，以及我們願意堅守的原則能充份肯定，我們不需要為一些零星的不愉快事件感到過份驚慌。處變不驚，是成就大業的一個不可或缺的質素。

民主派議員回應這次事件的表現，反映到他們驚弓之鳥、如履薄冰的心態。這種「船頭驚鬼，船尾驚賊」的態度，必定成事不足，敗事有餘。

一個比較適當的回應，當然也要對這次衝擊行為予以譴責，但同時卻可藉此機會向支持雨傘運動的群眾呼籲，提醒他們時刻保持警惕及理性，不要輕易受到其他人的唆使，而做出不智的行為。

假若有些年輕人真的因一時的錯失，參與了衝擊行動而受到檢控，義務律師團也可考慮給與他們適當的援助。這不但不會玷污了雨傘運動的名聲，反而可以令國際社會及公眾人士看到雨傘運動參與者勇於寬恕的一面。就好像慈愛的父母，不會因為兒女犯上一些過錯，就對他們置諸不理。

雨傘運動的成敗，不是因為我們在整個過程中不遇上任何挫折，或犯上任何錯誤。決定成敗的更關鍵因素，是我們能否本著最大的勇氣和最高尚的情操，敢於包容，敢於承擔，敢於嘗試。◇