CY面臨至少港澳英三重法網

單就梁振英（CY）收取UGL巨額報酬一事，上星期四香港律政司任命刑檢專員調查及處理案件，包括在未來若有需要，考慮及決定是否向任何涉案人士作出檢控。泛民立法會議員也宣佈計劃彈劾梁振英，同時要求廉政公署調查這名北京支持的領導人。同時，澳洲政府官員亦於上星期四要求澳洲聯邦警察調查UGL是否違反《國家反海外賄賂法》。

香港城市大學法學院副教授、亞洲公司法律專家Surya Deva表示，這兩項調查的任何一項都可能對梁振英構成災難。Deva說：「如果在一個案件當中有任何負面的發現，它將影響到另外一個案件。」「如果你在做一些非法的事情，你就不是只做一件。」 

另據《蘋果日報》報道，立法會議員郭榮鏗表示，由於戴德梁行在3年前的年報列明梁振英完結與戴德梁行的關係後，沒有再收受任何利益，這說法與今次流出的協議文件顯然有矛盾，郭認為英國的金融監管機構或刑事檢控機構都應就此跟進調查。 

美國《時代》雜誌則報道，作為出售房地產服務公司戴德梁行給UGL的交易的一部份，該醜聞涉及梁振英分別在2012年和2013年收取的兩筆款項時，他已出任香港特首。UGL和梁振英都辯稱，他們沒有義務披露這些支付，因為該協議是在梁振英就職特首之前簽署的。

Deva表示，不清楚梁振英在就職之後不向公眾披露支付的決定是否違反了香港法律，但是梁振英對此交易的沉默至少可以說是不道德的，也許它足以顛覆梁振英的政治生涯。協議裏面要求梁振英為UGL不定期擔任「推薦人和顧問」的條款，這個義務延伸到他就任香港特首之後。

另外，就發免費電視牌照爭議，民主黨總幹事林卓廷早前已去信廉政專員，質疑梁違反《防止賄賂條例》。林表示，目前未有證據證明梁偏幫亞視，如若雙方協議以生意換取阻止發牌，便可能涉及公職人員收受利益，但要證明卻有一定難度。◇