會員專享 
田北俊在2003年「倒戈」令23條立法失敗，今次再度在關鍵時刻倒梁，成為「雨傘運動」以來第一名公開倒梁的建制派人物，也是首個因「違反政協章程或決議」被免職的港區政協。
中共江澤民集團扶植的特首梁振英，出動87枚催淚彈和黑白兩道打壓「雨傘運動」學生和市民，激起港人抗共的巨大民意。梁振英近日繼續刺激局勢，又連番失言激怒各個界別，民望跌至歷史新低，被多家外媒形容為「全民唾棄」、「四面楚歌」，連建制派也陷入分裂，出現與梁振英唱反調的聲音（見附表）。
中共恐懼香港社會出現更大的倒梁呼聲，進而動搖中共政權，近日借喉舌媒體威脅要封殺支持「雨傘運動」的眾多香港明星藝人，又點名要求李嘉誠等富豪開腔「反佔中」和挺梁，試圖製造恐懼，脅迫社會各界表態歸邊。
繼周潤發等影星表明寧可「搵少啲」（少賺一點）也要發聲之後，在工商界頗有名望的田北俊昨日也擺明姿態，寧可放棄利益，也要堅持個人選擇和原則，維護講真話的權利，不願為保名位而違心地奉迎當權者。
被中共喉舌點名的四大富豪，至今仍未有開腔為中共站台。
料倒梁呼聲越壓越高
有分析指，中共試圖壓下各界的倒梁呼聲，反而越壓呼聲越高，預料受到田北俊被除名事件激發，會有更大的倒梁浪潮出現。
昨日下午3時14分，中新網率先報道中共政協常委會通過撤銷田北俊全國政協委員資格的決定。
田北俊在下午4時許於立法會會見傳媒，他表示，上周五很多傳媒請他回應政協副主席董建華的言論，當時董談到梁振英管治方面做得非常好，但他目睹立法會內有議員發起不合作運動，學生參與「雨傘運動」，又有「反佔中」等等，引起管治問題，於是感慨直言：「香港現在已經淪落到很難管治的地步……如果現在剩下那幾年，我覺得特首很難在立法會落實到他想做的事。所以我建議他可不可以自己辭職，令到接替他位置的人，可以在立法會再重新跟泛民議員對話，或者在街上跟學生對話。」他表明這些話並未跟黨內討論過，是他的個人意見。
為暢所欲言辭任黨魁
田北俊說，想不到在北京的領導非常關心他的言論，本周一晚上9時已通知他將被撤去政協職務的消息，「我是第一個知道」。他說，發表該些言論時，沒有留意自己的中共全國政協身份，只記得自己是立法會議員、自由黨黨魁。
他表示尊重及接受政協常委的決定，會向自由黨提出辭去黨魁職務，「我辭了黨魁，那麼在未來兩年，我更加可以立法會議員的身份，去跟各位及市民工作。」他其後在記者會上形容是少了兩個包袱，可以「暢所欲言」。
「理據充足」 拒撤倒梁言論
自由黨傍晚召開會員大會，會後主席周梁淑怡表示，接納和尊重田北俊辭任黨魁的意願，強調今次決定是田北俊的個人選擇，與撤銷政協委員職務事件無關。
田北俊隨後會見傳媒，被問到是否後悔建議梁振英辭職，他坦言今日的形勢與幾日前沒有甚麼改變，立法會仍在「拉布」，金鐘仍然有多人集會等，「我當時的理據是充足，當然不會收回」。他又補充，當時即使記得自己是中共政協身份，也不會收回或不講同一番言論，因為他作為立法會議員，有責任代表市民。
田北俊2003年「倒戈」，逼使時任特首、現為中共全國政協副主席的董建華被迫撤回23條惡法。他說，不認為董建華可以左右北京領導人去處理今次事件，相信是北京高層顧慮香港的形勢所下的決定。
他憶及梁振英競選特首時，表現出很有誠意與市民聊天，但如今卻未有理會當前局勢。「如果他（梁振英）可以解決這些問題，可以用和諧，不用暴力處理到，我第一個舉手舉腳，贊成他做特首。」
被問到是否參加2017年特首選舉，田北俊笑談間暗諷梁振英，「行政長官這份工認真不好做，持份者包括體育界、宗教界、1萬4千元以下人士、富豪、北京，誰都是你老闆。」「我做慣老闆，要我做伙記服侍這麼多老闆，我沒有興趣，亦沒有能力。」
同樣身兼政協委員的建制派議員林大輝，昨日在立法會上也慨嘆，在現今社會，即使從政者說真心說話，當局不同意，都要付出代價。立法會主席曾鈺成聞言問他：「你是否政協委員？」林大輝未有回應，繼續批評梁振英近日的言論方寸大亂，激怒基層和體育界，令支持者也心驚膽跳。
市民：敢講真話值得尊重
田北俊今次公開倒梁，在社交網絡上引起熱議，有網民指田北俊要梁振英下台，「講出了全香港人的心聲」。也有網民表示，田敢於講真話，「失掉政協，贏盡民心」，值得香港人尊重。
佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷對事件感到極度憤慨，強調香港有言論自由，若發表言論就要被剝奪組織內資格，是一種言論上的白色恐怖，並認為此事件或在建制內產生反彈。
熟悉中國事務的時評家程翔直斥中共的做法「愚蠢透頂」，對田北俊講真話的行為感到佩服，形容田是「真漢子」，相信港人會記得田在香港關鍵時刻講真話，因為在03年田的倒戈制止了23條惡法立法，而他今次也在承受很大的壓力下站在港人一邊，反映民意。程翔指中共當局撤田北俊政協一職是「愚蠢透頂」。
建制分裂 CY下台呼聲高
自由黨一向被視為代表香港商界的利益，程翔認為事件是中共對商界進一步施壓，「也許更加要讓香港首富李嘉誠看看顏色」。
他分析，建制派不滿梁振英早已非常明顯。其實從梁振英僅以689票當選，已經看出建制派內部分裂，因為在北京極力拉票下，1,200個選委中僅以半數通過，即可見一斑。建制派內部口服心不服，因此出現一些「離心離德」的現象，除了田北俊，建制派內工聯會陳婉嫻也曾表示不滿梁振英，立法會主席曾鈺成昨日也表明不認同梁振英所謂「外國勢力介入」的言論。甚至港府的管治團隊中，財政司司長曾俊華也一再與梁不同調。
程翔認為，即使中共今次能暫時壓制住建制派內的不滿聲音，但長期而言沒有效果，「通過處理田北俊把意見壓下去，短期內（建制派）可能震懾於中央的壓力，但這種壓抑我相信將來會從其它渠道爆發出來。」
他又說，以梁振英的聲望及作風遲早要退下去，「不得民心的人，早晚是要下來的」。◇
建制陣營與梁振英唱反調
立法會主席曾鈺成
CY 雨傘運動有外國勢力介入
曾 看不到外部勢力介入
可能他看到我看不到，他看到很多東西我看不到，除非你將香港一些外國領事表達他們的關注，都叫做外部勢力，但是我認為他們表達的關注，客觀地看，我不覺得是一種有心影響、主導、煽動或挑撥任何一方的意圖，我未見到。
工聯會議員陳婉嫻
CY 公民提名會令政策向月入低於1.4萬的基層傾斜
陳 梁振英應多讀書
我覺很古怪，沒有邏輯的，包括最近（CY）講宗教和體育，我覺得他是否要去讀讀書？真的要讀書才行，你不信我做事，不信我小學的人，你也要讀一下我們理念的書你才做，所以我勸特首多讀點書。
行政會議成員陳智思
CY 雨傘運動有外國勢力介入
陳 市民自己有能力判斷
具體是指甚麼勢力，要國家較高層次官員才能掌握；香港市民是否全部也會受外部勢力影響作出過激行動？我想未必一定是這種情況。我想香港市民大部分也有自己能力去判斷。
財政司司長曾俊華
CY 雨傘運動是失控的群眾運動
曾 示威者非常克制
從電視上看到數萬人的大型集會，雖然出現過一些較激烈衝突，卻在短短數小時內恢復平靜，沒有人嚴重受傷、沒有縱火、沒有破壞，在美國幾乎是不可能想像的，反映香港警方和示威者都非常克制。
「梁粉」羅范椒芬
CY 警方施放87枚催淚彈對付手無寸鐵學生
羅范 放催淚彈相煎何太急
「本是同根生，相煎何太急」，警方的做法激發民憤，相信警方要向行政會議交代。（羅范次日在壓力下向警察道歉）
自由黨黨魁田北俊因促梁振英辭職，昨日遭中共全國政協撤銷政協委員資格。他表示願辭去黨魁一職後以個人身份為港人發聲。（潘在殊／大紀元）
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
