王岐山會見扎克伯格別有意味

文／周曉輝

曾在大型國企擔任領導的王岐山，擁有清華經管學院顧問委員會名譽委員的頭銜並不奇怪，從擔任名譽委員的角度說，他會見扎克伯格等海外委員也無可厚非。但還是令人奇怪的是，名譽委員畢竟是個榮譽頭銜，王岐山公開會見的身份是中紀委書記，他會見在中國被禁的全球知名社交網站的創辦人的新聞，被高調報道出來，不會沒有其他意味的。

據中共黨媒中新社10月24日報道，中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山在中南海會見了清華大學經濟管理學院顧問委員會海外委員一行，但配發的圖片卻是王岐山與Facebook 創辦人兼首席執行官馬克．扎克伯格的握手照。顯然，這兩人的會見是焦點。據悉，扎克伯格剛剛被聘請為清華經管學院的國際顧問。

需注意的是，這次會見是在中共十八屆四中全會落幕的次日，中紀委將召開全會的前一天。王岐山特意抽時間會見扎克伯格和其他海外顧問，不會僅僅是因為同在清華經管學院顧問委員會中的緣故。

大量外資撤出中國

一個值得關注的原因是在四中全會召開前，有消息稱，中國經濟情況不妙，大量外資撤出中國。而就在四中全會落幕當天，滬、深兩股市低開震盪下行，盤中滬指、深成指和創業板指數紛紛跌破2,300 點、8,000 點、1,500 點整數關鍵點位，收「三連陰」。

像機械、電子、地產、券商、醫藥、傳媒等幾大板塊主力大單，資金流出均超過5億元（人民幣，下同），銀行板塊當日大單資金流入超過8億元，銀行股有心護盤，但無力回天。這表明全會並未給市場帶來信心。

提振市場信心顯然是當務之急。廉潔的政府和規則公平的市場，是最好的投資軟環境。他最後希望海外委員整合國際優勢資源，在宏觀和微觀兩方面為中國作出貢獻。

無疑，王岐山所言雖談的是本行，但其傳遞的卻是看一個國家，要看其發展方向，即要看遠景，而中國未來發展方向是建設廉潔政府和公平市場，以擁有最好的投資環境。或許，其潛台詞就是：市場對此要有信心，外資企業要有長遠眼光，繼續投資中國。

至於刻意突出王岐山會見扎克伯格，筆者認為與在外資加緊撤離中國的同時，扎克伯格卻來到中國並與投資中國有關，意在給缺乏信心的市場傳遞正面信號。而扎克伯格被聘為清華國際顧問，也表明其在邁向中國市場的路上又前進了一步。

Facebook是否進中國引關注

10月22日，扎克伯格在清華經管學院與學生見面。在被問及Facebook 的中國計劃時，扎克伯格表示：「我們其實已經在中國市場上有不少合作夥伴，很多中國企業都在臉書的平台上做廣告。」

資料顯示，2004 年創辦並廣受歡迎的Facebook 在2008 年推出了中國簡體、香港繁體和台灣繁體3種語言版本，但在2009年7月，中共鎮壓新疆民眾大規模抗議後，不願接受中共審查的Facebook、YouTube和Twitter 同時被禁，因為中共將抗議的責任歸咎於社交網絡。

此後，扎克伯克多次前往中國，在科技會議上發表講話以及會見政商界領袖，尋找重返中國的途徑。另據彭博社報道，Facebook 已在北京某金融中心簽訂租賃合同，將在那裏開設辦事處，旨在向想要提升國際知名度的中國大陸企業和政府銷售網上廣告。

王岐山與扎克伯格等，在與世界上有影響力的大公司前任或現任總裁們的會面， 在多大程度上可以提振市場信心，我們無法評估，但Facebook 是否可以藉此機會進入中國市場倒是一個看點，而看點中的焦點是北京所言的網絡空間法治化，是否包括要求Facebook 接受當局的審查，過濾不符合當局要求的信息。

如果是這樣， 即使Facebook在不久後進入中國市場，其最後的命運或是同Google一樣撤離，或是接受中共的條件，失去自由社交網站的聲譽。而這兩種結果，都不是中國人願意看到的。◇