抗暴政短暫不便可諒解

模特兒的李小姐。(胡思仁／大紀元)

【大紀元胡思仁報道】職業為模特兒的李小姐在海富中心外的天橋底下撐起黃色的雨傘，十分觸目，右膝因傷貼上膠布，但畫上愛香港的字樣，而左腳則繫上黃絲帶，既時尚又能表達自己的心聲。

第一日上街是10月1日，上街前她內心經過一番的爭扎，她在問自己為甚麼而出來，是因為支持學生？還是譴責催淚彈而上街？最後她的結論是香港人應該為香港做一些事：「作為一個香港人，我在這土生土長，將來都會住這裡，又沒有想過移民，香港是應該要改變去為香港人爭取一些福利，不論是自己受惠，其他人也受惠，所以我想站出來。」

上街是孝順的一種

家人即使不出來，但她知道他們是支持的。她說香港很多上一輩是偷渡來港，用盡方法偷渡來港是因為原本的地方無希望，但社會現在卻退步回到大陸。她說：「作為這一代，幫他們爭取一個和平的社會和應有的福利，其實都是一種孝順。」

她明白同學上街會為部分市民帶來不便，但今天不出來以後可能更辛苦。「可能大家都怕是否真的能爭取，但我覺得要站出來試一試，不成功也只是回到原來的生活，但要盡力吧！」

社會上對警察的評價，她坦言自己不憎恨警察，她相信警隊內有良心警察和壞警察，良心警察為了生活不能簡單的罷工或辭職，但當接到打壓市民的指令，良心警察會寧願由自己執行指令，她以胡椒噴霧作例子，有警員故意瞄向臉部，但她相信有良心警察會故意射歪，在自己的能力範圍下把傷害減至最低。每個人會為了生存而有不同的想法，但她希望大家互相體諒，互相尊重。

想甚麼是對做對的事

另一位李小姐雖然背景大有不同，但兩位李小姐的想法卻很相似，都希望港人能互相幫助，而且都肯定學生的行動是為了香港的長遠發展。「要想甚麼是對，從而做對的事。短暫的阻礙或不便若能為未來的普選落實而跨進一大步，希望香港人能互相幫助，因為香港的發展是屬於大家香港人的。」

這位李小姐的家人對雨傘運動的看法不一樣，認為佔領的行為阻塞了道路及阻礙他人營商。但她明白是因為家人看不到學生上街的訴求或處境，她也會向家人解釋「學生的堅持不是一時的衝動而出來，已經幾日了，若然衝動一早就走了。」對於不同的媒體有不同的報道，她認為「背後有些因素令他們做有偏頗或有立場的報道，要用廣闊的眼界去看，不要單一看一個媒體報道一件事，從多角度去看，也要有心理準備媒體有多角度，自己要多些思考，不要盡信。」

政府暴力引民怨

Kevin是一位讀經濟科的大專生，他本來是一個政治中立的香港人，而他卻在此時看到了政府用這種手法，引發香港的市民不少的怨恨。他說：「希對於我們這些政治中立的都會走出來，這些會間接增加了支持這個運動的人數。對外就會影響外國怎麼看香港，因外國人的防暴警察以催淚彈等等的武器來對付示威者，主要都是因應示威者自己本身都很暴力，他們才會出示這些武器。但是香港的市民並沒有使用這麼激烈的抗爭手法，至少他們會不滿香港政府在這種情況出到殺傷力或者攻擊性比較大的武器。」他表示外國曾經也有試過用和平的方式去推翻獨裁政府，從而建立起一個民主、民選的政治體制，所以他認是有機會的，只要運動持久下去的話，香港是有機會可以作出改變。◇