江詐死洩露中共構陷媒體伎倆

中共放假消息到海外 使海外媒體中招 再扣其「謊言的製造者」的帽子

文／文華

在一言堂的大陸，中共最害怕的就是老百姓知道真相。如今真相大多來自海外獨立媒體，比如近年來很多民眾發現，被官媒稱為「謠言」的《大紀元》報道，事後證明都是「遙遙領先的預言」。為了破壞海外媒體的聲譽，中共不惜拋出構陷媒體的殺手鑭──自己造謠後，自己再闢謠，結果一些判斷力弱的媒體被利用給套了進去。

釋「李鵬死」打擊海外媒體

中共只在最危險的生死關頭才使用構陷媒體這個殺手，否則用多了也就失效了。專業媒體人也許還記得，1989年6月4日中共在天安門屠殺學生後，海外媒體大量報道真相，因為國外衛星都拍到了屠殺現場的錄像，很多人還傳出了照片，目擊者的人證、物證俱全，面對坦克、開花彈以及成百上千的屍體，中共發言人袁木依然面不改色地宣佈：天安門廣場沒死一個人。

中共還學趙高，指鹿為馬，非要全中國百姓表態擁護中央的殺人政策，並冠以所謂「平息暴亂」的謊言。

當海外一張張真實圖片，一篇篇血淚經歷傳進大陸，中共的謊言難以欺騙百姓，這時，從一個「非常可靠的渠道」傳出一則消息：李鵬死了。於是，一些很相信大陸消息來源的海外媒體開始報道此事，鬧得沸沸揚揚的。當時百姓都痛恨李鵬，都希望他死，於是一傳十，十傳百，很快大家都認為李鵬死了。

中共一看時機成熟，就讓李鵬高調出來公開露面，這時中共官方媒體馬上跳出來指責謾罵海外媒體是「謊言的製造者」，中共「六四」向北京市民及學生開槍殺人這樣的鐵血事實，也被中共一起貼上了謊言的標籤。

對於長期受中共洗腦而缺乏獨立思考能力的普通百姓而言，對於那些不相信政府會殺人的「善良人」來說，「六四」屠殺也就跟著「李鵬死了」，一起成了「反華勢力製造的謠言」了。

造謠「江澤民死」探民意

這是幾年前的事了，年輕讀者可能沒有親身經歷，不過2011年7月6日，香港亞洲電視以及海外一些媒體報道「江澤民死亡」，那次可謂是中共自己造謠，再自己闢謠的經典手法。

當時85歲的江澤民因為被蜱蟲咬後中毒，處於生死遊蕩之間。那時中共官方故意釋放消息，讓新華社、《人民日報》等派記者到301醫院附近租房子，等大消息發生；同時，還有人給香港「亞洲電視」的大股東、江澤民妻子王冶坪的侄兒王征傳送消息，說江澤民不行了；加上此前江澤民缺席了很多重要場合，人們也盼他死，而且中國人普遍認為壞事做絕了的惡人就是該死。

於是，7月6日，香港亞洲電視搶先報道江澤民死亡的消息，結果引發全國百姓興高采烈放鞭炮、慶祝江死亡的轟動局面。

事後人們發現，這只是中共派系之間利用假消息探測民意、打擊對方的一種手法而已；同時，中共利用這種手法把一些盲目搶報新聞的海外媒體給套住了，亞視因此一蹶不振。

造謠習打的 掩迫害消息

「江詐死」鬧劇也只是近年來中共構陷海外媒體的一個案例而已，另一個比較著名的案例是「習近平打的」鬧劇。

2013年4月7日，隸屬於財訊傳媒的大陸敢言媒體《視覺》，發表了2萬字的紀實調查報告〈走出馬三家〉，講述了位於遼寧省瀋陽市馬三家的中共勞教所殘酷迫害訪民的駭人酷刑，同時暗示，這些酷刑最早都是江澤民時代用在折磨法輪功學員身上的。

眼看14年來中共江澤民集團迫害法輪功的暴行就要被揭開，於是，中共再度拋出假新聞「習近平打的」，再次製造出讓大陸百姓不要相信海外媒體的口實。

2013年4月18日，香港《大公報》以一個整版的篇幅，繪聲繪色講述當代皇帝「微服私訪」的故事〈北京的哥奇遇：習總坐上了我的車〉。該文作者都是該報社最資深的記者和編輯。

起初新華社在官方微博上證實此新聞是真實的，當海內外媒體都轉載報道此事後，新華社突然宣佈，這是假消息。於是，中招媒體不得不公開道歉，而中共媒體趁機在此時推出所謂〈馬三家調查報告〉，稱〈走出馬三家〉也是不實報道，同時，中共在網絡上進一步開展封網運動，稱是要打擊謠言。

如今北京再次傳出「江澤民死了」的消息。其實無論江澤民死不死，他在人民心目中，他在歷史地位中，早就死了，而且早就遺臭萬年了。◇

轉載自《新紀元周刊》