李柱銘面斥王振民法官愛國論

【大紀元記者林怡報道】在政改關鍵時刻，被喻為中共護法的清華大學法律學院院長王振民近日在港分別為白皮書及政改護航。資深大律師、民主黨創黨主席李柱銘批評白皮書剝奪港人高度自治及司法獨立的精神，又說港人不會再上當接受「袋住先」方案。資深傳媒人程翔則認為，唯有結束一黨專政中港人民才有民主政制。

清華大學法律學院教授王振民昨日（28日）出席外國記者會午餐會，就國務院「一國兩制」白皮書發表演說。4名來自金融界的佔中行動代表，聯同民主黨創黨主席李柱銘在會場外，拉起「普選已死、佔中在即」的橫額抗議，批評中共扼殺普選。

李柱銘其後在午餐會上，向王振民提問，包括認為白皮書提到法官需要效忠國家等內容，都不合理。他會後表示，白皮書將法官納為治港者，並稱其任務包括關注中國主權及經濟發展，亦要求對國家忠心，擔心當法官難以處理與國家利益有衝突的問題。「如果國家和香港在利益上有衝突時法官怎麼做呢？這點是它回答不了的，這點是白皮書最令法律界擔心的地方。」

他又說，《聯合聲明》是國際協議，而王振民無法解釋為何要用其它文字表述現時國家對《聯合聲明》的定義。至於對「香港高度自治」的解讀，李柱銘認為這也是《中英聯合聲明》中早已定明之事，「除了國防外交是中央處理外，香港特區擁有我們的行政立法跟司法的管治權，我們自己行使自己的權利，包括終審權在內。」但是現在白皮書卻要收回上述權利，「這很令人吃驚，給了特區的高度自治現在想取回。」

拒絕「袋住先」

被問到今次政改方案，李柱銘批評，提委會如果採用原先四大界別的組成是不合理，他說，回歸首10年的民主是「循序漸進」，到2017年應該有全面普選。即使用提委會模式，提委會成員都應由普選產生。他認為，人大常委在周日有決定後，談判仍可繼續，但不會接受繼續被騙「上一次2012的方案時，跟民主黨說袋住先，袋住那五個超級選舉，下次再談，中聯辦答應了民主黨再談，但後來沒了件事。即上次說袋住先已經騙了民主黨、騙了香港人，今次又叫我們袋住先，有哪位議員會受它騙呢？我就不曉得了，我相信民主派議員中沒有 。」

結束一黨專政決前途

對於今次李飛草擬的政改草案，資深傳媒人程翔批評整個政改從最初的諮詢便是由李飛自導自演的假諮詢，所有民主派及民間的建議全部白費心機，到了現在的所謂草案都是一個假普選，仍然維持先前喬曉陽所定下三大原則，即是愛國愛港、機構提名、集體意志，他說：「今次是為了確保中共欽點的候選人百分百當選，表面上是要港人履行一人一票的方式認可它的候選人。」

他認為從中國整個前途來看，必須要結束一黨專政大陸及香港才能有真正的民主普選。 程翔又說，京官一直強調的所謂「國家安全」完全是在欺騙港人，「真正的原因它是怕香港有普選以後對大陸的影響，如果香港有普選以後，大陸老百姓也提出要有普選，那對它的壓力太大了。」他說，在1993年，錢其琛訪問香港時就已經說出了中共的心底話，「他曾經說過，香港的民主化步伐不能太快，太快會反過來影響中國大陸。我覺得他這句話恰恰是共產黨真實的害怕，就怕香港的民主化太快會反過來影響大陸，因為它不想在大陸推動民主化的改革，所以它很害怕香港如果有真正的普選時，會反過來影響大陸，這是它真正的害怕，所謂的國家安全都是虛假的。」◇