學聯斥警清場過度施暴濫權

學聯星期一聯同數名在7月2日清場後的被捕者回應警方不合理的對待，批評警方當日清場行動出現行政混亂及肆意濫權的情況，不排除向警方作出投訴。並稱中共人大決議後，否決公民提名等港人訴求，是佔中的好時機。

【大紀元記者林怡香港報道】學聯總結警方的過失，包括被捕者沒有反抗下，仍將被捕者雙手屈後，大部份被捕者在旅遊巴上呆等數小時，提出要求飲水後兩、三小時後才有水飲。另外，當天早上8至12時，大部份被捕者不獲准見律師，律師於上午只能與少部份示威者見面，直至開新聞發佈會後才得到安排，但進度緩慢。學聯又說，當被捕者要求面見律師，警察給他們一張法律人員名單，要他們自行致電律師，但部份人已被沒收電話。

批警使用過度武力

學聯強調，七一遊行後在遮打道留守期間一直遵從主辦方指示，沒有作出任何衝擊性行為，但自警務處處長曾偉雄上任後警隊執法文化全都改變。秘書長周永康說：「警方高層多番出於政治考慮，指示前線警員使用不合理、不合比例的暴力，令警隊淪為國家機器的齒輪，成為打壓示威者的工具，而非協助市民表達權利的公職人員。」他批評警方今次處理手法，濫權和行政失當處處可見，「令到警員成為磨心，刻意營造警民對立的局面。」

數名當日被拘的學生批評警方使用不必要暴力。樹仁大學學生會外務副會長陳玨軒說，自己和另一位中大學生遭警方大力箍頸和弄傷臉頰，批評警方使用不合理的武力，「箍頸很容易萬一我有甚麼不小心扭動之類，我條頸可能會弄傷，甚至可能萬一我的骨頭因此而碎裂也有可能。」他又說，「警方亦故意推撞示威者，甚至用一個捏臉方式對待示威者，這些也不是合理的武力，而是有心令示威者受到痛楚。這並非一種和平清場的方法。」

警佐級協會指控無理

對於香港警察隊員佐級協會周日發表聲明，指控七一遊行「有人故意拖慢遊行速度」、批評「有人亂講警察打壓新聞自由」、聲明並將和平示威者說成是「尋釁滋事」的人士、並炮轟有立法會和監警會成員批評警察濫用武力是「偏頗鹵莽」。

周永康認為協會是公然說謊，他說理解前線警員長時間的工作及難度，「但整個過程，他們對示威者甚至記者明顯用了過份武力，亦踐踏新聞自由，這是無容置疑，很多知情權和人權被剝奪。」他批評協會使用大陸公安的字眼「尋釁滋事」，「尋釁滋事會令市民認為警隊在公安化，希望他們不要因為一己之意令警隊蒙羞。你繼續用一些大陸化的字眼只會令市民對警隊繼續失去信心。」副秘書長岑敖暉則稱協會的批評是無理指控。

促勿否定民意引起動盪

另外，佔中發起人之一朱耀明昨日出席一電台節目時稱，如果人大常委會8月就政改的決定遠離國際標準，就會佔中。學聯副秘書長岑敖暉認同是發起佔中的好時機，就是當人大常委會有了決定，並為政改定下框架，否定公民提名，為提委會設下4大界別等框架時，就是佔中的好時機，同時向中央示警。

周永康也說，不希望香港再發生三罷，即罷工、罷課、罷市的事件，「我不希望人大決議在面對高漲的香港民意時，都要用一種那麼堅決的態度去否定香港人的民意，令香港社會產生震盪。」

對社民連梁國雄呼籲發起5區辭職變相公投，學聯認為，議會及街頭政治應雙軌並行，可以製造更巨大的政治壓力，逼政府拋出真普選方案。◇