政府擬將戲仿納入版權豁免

「二次創作」為社會表達自身訴求及諷刺時弊的渠道之一，雖然涉及版權的問題，但若加以窒礙，恐怕有損言論自由。如若立法監管，則須平衡各方利益。

【大紀元記者孫青天綜合報道】政府下星期會向立法會提交《2014年版權修訂條例草案》，更新版權制度。政府建議豁免諷刺時弊的「改圖」、「改歌」刑事或民事責任，相信草案可在保護版權及保護表達自由間取得平衡。有議員則認為當局仍未釋除所有疑慮，建議政府舉行公聽會，收集意見。

修訂案增多項豁免

政府計劃修訂《版權條例》以處理俗稱「惡搞」的戲仿作品，下星期三會向立法會遞交草案。政府經過諮詢後，計劃豁免部份「二次創作」作品的侵權責任，包括諷刺時弊的改圖、改片、改海報或舊曲新詞和惡搞作品；有明顯戲謔成份、製造滑稽、誇張的效果的作品；模仿藝術或文學風格的創作，以及截取圖像、圖畫或摘錄一段文字；引用教學及方便圖書館等日常運作的作品。

上述4大範疇的作品，會獲提供刑事及民事責任豁免。但若有人在未經版權持有人許可，認真翻唱歌曲，抒發個人情感或展示才藝。相關情況下，無論街頭表演，或將有關片段上傳網絡，均不獲豁免。但是否涉及刑事責任，則要視乎有關作品有否涉及經銷牟利，以及是否取代原作品。同時，政府又建議法庭在裁定侵權作品刑責時，須考慮侵權作品在經濟方面帶來的損害。

未能釋除所有疑慮

草案又指，如果網上平台出現侵權活動，服務提供者只要有合理措施阻止，就只需要承擔有限的法律責任。政府相信，草案能打擊大規模盜版活動，亦能顧及網上常見的戲仿活動，認為在保護版權的同時保障「表達自由」。

訊科技界立法會議員莫乃光認為，有關條例未釋除所有疑慮。他表示，如若「一字不改」翻唱原曲，再將之上載至互聯網，仍然有侵權之嫌。莫乃光認為社會仍需討論，又相信政府在此時向立法會提出草案，是希望可以在暑假前收集公眾及網民意見，以便下個立法年度再「從詳計議」。亦有團體憂慮市民仍可能誤墮法網。

一度被指窒礙創作

政府早於2011年就向立法會提出過《版權（修訂）條例草案》，並一讀通過，當時政府建議日後不論以任何電子傳送記述方式，向公眾發放侵權作品，均可能會觸犯法例，並須負刑事責任，最高刑罰為每件作品罰款5萬元及監禁4年。

有關草案惹來大量網民反對，認為窒礙「二次創作」，更有人指政府變相將《基本法》23條「分拆上市」，並要求政府撤回草案。其後，因立法會議員陳偉業，向該條例提出1,300多項修訂「拉布」，令政府將二、三讀押後，亦因當時立法會有多項法案及急切事務需要處理，因此有關草案沒有在當屆立法會恢復二讀辯論。◇