會員專享 
【大紀元記者潘在殊香港報道】民陣召集人楊政賢表示，學界方案經過投票獲得19票支持、4票反對、3票棄權以及0票廢票，贊成票超過半數，令民陣最後決定推薦方案，而真普聯的方案則未獲通過；他認為學界方案最能體現「普及平等」的價值。「公民提名的制度令候選人能夠以相對低門檻的方式進入提名委員會參選特首；方案有利政黨政治未來的長遠發展，也能穩定香港各方面的發展而且惠及民生，民陣希望通過支持學界的方案能夠凝聚民間的力量共同抗衡篩選，爭取一個真正保障香港人權利、自由的選舉制度。我們香港人要一個真正的普選，不是一個鳥籠的提委會。如果「《基本法》有不合理不公義的地方，是需要修改的。」
對於大律師公會表示「公民提名」違反《基本法》，楊政賢反駁「這不是違不違反法律的問題，而是市民想要甚麼的問題。」
民陣批港府諮詢無商無量
民陣副召集人沈偉男稱，會就此先諮詢法律意見，以及與學民和學聯商討有關說法；他又批評港府的諮詢態度是「無商無量，一槌定音」，以及越來越多中共護法跳出來混淆視聽。「《基本法》裏本來沒有寫過提名委員會一定要按現在的四大界別所組成，這個是人大自己的決定，而且在人大裏的講法是可以參考，參考並不是一定要用那四大界別。很多人出來魚目混珠，也講了很多話說香港不可以選出一個對抗中央的特首，但我們相信落實普選本身有一項重要的價值就是背後是否能真正落實民主，如果認為選幾個梁振英A、梁振英B、梁振英C出來讓我們市民選擇這樣就稱真普選，這就叫真民主，我想這是大錯特錯。」
學聯秘書長周永康則表示，學界會堅持「公民提名」及票值均等這兩大原則，如果政府的方案不包括這些原則，學界會採取進一步的抗爭行動，包括罷課、包圍政總、立法會甚至中聯辦等。
楊政賢直言，18位學者提出的「公民推薦」方案是「民主A貨」，民陣將會在「佔中」商討及6月22日的民間公投前後進行宣傳，全力推動這個學界方案。
大律師公會提出的政改意見書，不同意公民提名，同時也不認同對獲得公民推薦或政黨推薦的人應獲提委會橡皮圖章式認可的建議，原因是該建議涉及在不適當情況下運用「如無明文禁止，即為合法」的普通法原則。意見書又認為，提委會提名的候選人數目設限，是侵犯了提委會的權力和自主，而提委會應確保為選民產生多名候選人，而「多」不單指數目，也指政治的多元。
政務司長林鄭月娥則指各個陣營對政改的意見仍然南轅北轍，並打趣說往後政改討論未必會是政府宣傳廣告中的「有商有量」，而是要借用打擊食店阻街的廣告中的「給條生路行不行」來宣傳。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
