研究 維骨力 沒有修復關節的療效

編譯｜林珍妮

許多中老年人面臨膝關節疼痛時，習慣服用維骨力。其實維骨力的正確名稱是葡萄糖胺（Glucosamine）。目前在美國有1/10的人口服用葡萄糖胺，但最新的研究顯示，葡萄糖胺無法減緩膝關節軟骨退化，亦無法協助骨骼受傷的修復，甚至也無法減輕膝蓋疼痛。

編者按：維骨力一詞是廠商基於商業利益取的名字，讓消費者誤以為維骨力＝維持骨頭的力氣。

儘管一些由生產商贊助的研究顯示服用葡萄糖胺對關節修復有所幫助，但也有許多研究顯示服用葡萄糖胺對關節並沒有治療效果。人體與許多生物本身就具有葡萄糖胺，由人體自然產生的葡萄糖胺可協助軟骨生長。市售之葡萄糖胺由海洋貝殼生物所萃取，許多廠商宣稱服用葡萄糖胺有助於維持關節健康，並可協助軟骨修復，但是服用葡萄糖胺的具體療效，到目前仍是一個具有爭議的問題。

由亞利桑那大學醫學院肯特郭教授（Dr. C. Kent Kwoh）所帶領的研究團隊，觀察201位有膝關節疼痛之中年人服用葡萄糖胺6個月後的情況顯示，飲用葡萄糖胺對於膝軟骨之修復並沒有幫助，亦無法減緩疼痛。

參予實驗的對象中，每人至少有一邊膝蓋疼痛，疼痛情況為輕度至中度疼痛，年齡在35至65歲之間。研究人員將被201人分成2組，一組每人每日服用含有 1,500 mg葡萄糖胺的飲品，另外一組每日服用相同份量但不含葡萄糖胺之安慰劑，結果2組實驗統計數據顯示並沒有差異。

此實驗採用核磁共振（MRI）技術檢測軟骨與骨損傷情況、利用CTX-II測量軟骨退化情況，並同時測定疼痛指數。研究提到，此實驗為首例利用核磁共振技術檢測軟骨與骨損傷的情況。先前的研究技術是利用X光檢測（X-rays）技術，量測兩個骨頭之間的寬度，間接評估軟骨的損傷情況。相較於X光檢測技術，核磁共振是一種更為直接量測軟骨情況的技術。

儘管許多人認為目前市售的兩種固態葡萄糖胺，葡萄糖胺鹽酸鹽（Glucosamine HCl）與葡萄糖胺硫酸鹽(Glucosamine Sulfate)，會對關節產生不同的效果，但教授肯特郭表示，依據藥理研究顯示兩者並無差異。

此研究結果發表於3月的《關節炎和風濕病》醫學期刊（Arthritis & Rheumatology）。◇