會員專享 
縱觀歷史，共產主義制度下的前蘇聯對烏克蘭的統治，給當地民眾帶來沉重的災難和傷痛。此次烏克蘭政局突變的實質是民主制度與共產專制制度的對決，也即獨裁專制與民主自由之爭。
烏克蘭脫離俄羅斯投入自由歐洲陣營，其實已經等於是在自由與專制對決的天平上，為自由世界增添了砝碼。
親俄的烏克蘭總統被罷黜
2月22日，持續受到國際關注的烏克蘭政局開始出現明朗化跡象。烏克蘭議會投票罷黜總統亞努科維奇，並決定提前在5月25日舉行總統選舉。烏克蘭反對派已經實際上控制了首都政府部門及議會，基輔的烏克蘭總統辦公大樓目前已經由反對派把守。反對派同時還控制了15公里以外的總統官邸，總統去向不明。更為重要的信息是，烏克蘭前總理、反對派領導人季莫申科被當局從監獄釋放，季莫申科獲釋之後公開表示：「獨裁者已經垮台」。
烏克蘭是歐洲面積第二大的國家，僅次於俄羅斯，是歐洲與俄羅斯的交叉點。由於其在政治和地理上的重要性，成為歐洲與俄羅斯爭奪的對象。2010年當選的總統亞努科維奇是親俄派。他選擇俄羅斯而拋棄歐盟是出於其政治考慮，籍獲得俄羅斯在多方面的支持來維持獨裁統治。親俄派遠離歐盟的政策，遭到烏克蘭民眾的集會反對理所當然。從長遠來講，烏克蘭加入歐盟，可使烏克蘭的政治經濟早日與歐洲融為一體。使烏克蘭的民主制度得到穩固並趨於正常化，為烏克蘭的未來提供了更大發展空間。同時，前蘇聯加盟國家走向真正民主與歐洲一體化是大勢所趨。但這還不是烏克蘭政局巨變的根本原因。
獨裁專制與民主自由之爭
在歷史上，烏克蘭民族多災多難。從近代開始的100多年來，都留下蘇俄帶給烏克蘭民族的屈辱和災難烙印。共產主義制度下的蘇聯對烏克蘭的統治，在歷史上給烏克蘭帶來了沉重的災難和傷痛。在上個世紀30年代初，蘇聯發生大饑荒，烏克蘭受災最為嚴重。1932年到1933年的大饑荒是蘇聯強制推行集體農莊、沒收土地和糧食造成的。千百萬人在大饑荒中餓死並不是因為糧食歉收和外敵入侵。大饑荒是布爾什維克政權殘酷政治迫害的一部份。
因此，此次烏克蘭政局突變的實質是民主制度與共產專制制度的對決，是冷戰結束後延續至今的世界兩種意識形態——獨裁專制與民主自由之爭。
烏克蘭發生的政局劇變，從表面上看來，似乎與中國並沒有直接的利害關係。但是，按照國際政治理論，在如今全球一體化時代，世界任何一個角落發生的事情，可能都會相互影響。
中共政權威脅人類和平安全
上個世紀90年代，蘇聯和東歐共產主義陣營解體，冷戰結束，暫時終結了共產主義制度的最大威脅。世界形成了新的秩序和政治格局。經過20多年的發展，在美國經歷了改變歷史進程的9•11恐怖襲擊、伊拉克戰爭、擊斃本拉登之後，國際社會終於發現，給人類和平安全帶來真正威脅的不是宗教極端分子的恐怖襲擊，而是擁有核武器和巨大經濟力的中共政權。頻頻出現在中共媒體中的「美國遏制中國」的說法，其實美國遏制的是「中共政權」。顯而易見，一個自由民主的中國對世界沒有威脅。相反，一個信奉共產主義的專制暴政是對世界和平與人類的最大威脅。
在歷史上，蘇聯、俄羅斯是對中華民族造成傷害最大的國家之一，它侵佔中國的領土最多，曾被封存的歷史檔案中有不少俄軍在中國姦淫燒殺的記錄；從國家政治的角度講，俄羅斯從過去到現在也都一直是中國最危險的敵人，為何中共政權要向俄羅斯頻頻示好？有許多人不解。其實，這就是國際政治中的「均勢」理論所致。中共政權與俄羅斯聯手，才能夠維持世界政治格局的平衡。其實是冷戰形態的延續，只不過以新的方式出現，但本質不變：以中共為代表的共產主義意識形態與自由民主人權價值的對立博弈。這或許也為蘇聯解體20多年之後，俄羅斯為何仍然不能實現真正民主提供了可能的解釋。
烏克蘭之對於俄羅斯，與朝鮮之對於中共政權一樣，都是同一陣營中的附帶。如今烏克蘭脫離俄羅斯投入自由歐洲陣營，其實已經等於是在自由與專制對決的天平上，為自由世界增添了砝碼。
中國社會如今正處在大變局的前夜。中共對中國社會的殘暴統治所造成的天怒人怨和社會亂象，所積聚的巨大社會矛盾危機已經達到爆發的邊緣，這些危機引發中國變局的天平在強烈震動，而烏克蘭政局的突變，也加強著這種震動。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
