【大紀元記者黃清綜合報道】前重慶市委書記薄熙來提出上訴,薄案因此進入二審階段之際,當局拋出薄在一審中未被提及的「打黑」這一漏罪。
官媒連續發文揭露薄主政重慶期間涉及的「打黑」案、「未審先執行」等內幕,並提及部份沒收資金已返還,暗示否定薄的「打黑」政治路線,警告隨時升級薄案的可能性。
中南海薄案預留「後手」
10月9日山東高院稱薄熙來已遞交上訴狀。近日,陸媒《中國經營報》連續發文稱,王立軍、薄熙來落馬後,多位民營企業主針對當初重慶「打黑」的申訴案件,處置工作進展十分緩慢。
報道稱,陳明亮案、彭治民案、李俊案,這些當初轟動一時的案件的受害人在去年提起申訴之後,部份資產得到返還。
海外的評論人士認為:賠償證明當局默認薄熙來的「打黑」乃是錯誤,這或許是為今後升級薄案埋下的一步棋。
李俊案2億資金被返還
據新華網報道,2013年10月10日,重慶俊峰置業有限公司(以下簡稱「俊峰置業」)高層透露,自去年以來,當地警方已經陸續返還企業公章、資金。
「公章、兩億資金返還了,兩個主要賬戶也予以解凍。但地產項目卻遭遇300多個訴訟,如果輸掉所有官司,那麼企業支付的違約金及各種費用會超過1.15億元。」
雖然企業經營權現已恢復,但由於此前警方的凍結賬戶並劃走大量資金,對企業經營影響深重,李俊案相關申訴迄今也無任何進展。
李俊親屬稱,「申訴材料送過去,也接收,但既不表態立案受理,也不說不受理。」
千億打黑資金去向成謎
目前外界普遍質疑,薄熙來在重慶發起的「打黑」所沒收的資金上千億元,除小部份上繳國庫外,其他去向仍然是一個謎。
近日,大陸媒體不斷曝光薄熙來重慶「打黑」內幕。曾研究並撰寫《重慶打黑報告》的華東師範大學教授童之偉表示,被打黑對像均為民營企業家。原北京康達律師事務所律師李莊則表示,他在認真查看重慶多個打黑判決書時發現,幾乎所有的判決書中最後一頁,都有相同的六個字——「沒收全部財產」。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores