智者的遠見卓識

作者｜李寂然

上個世紀，國際共產邪惡政權像癌細胞般在世界上肆虐一個時期後，迅速走向崩潰。如今中國的共產邪惡政權也到了岌岌可危的地步，崩潰可能就在瞬間。

儲安平對中共的論斷

儲安平曾任《光明日報》總編，反右時三大右派之一。1957年6月他的文章《向毛主席和周總理提些意見》，在《人民日報》、《光明日報》發表，深刻地揭露了中共專政的本質。文章太犀利，直擊中共一黨獨裁的要害，據說令毛澤東「一連幾天沒睡好覺」。

1947年， 國共剛剛開戰，儲安平分析共產黨當時宣傳的「民主」實質上就是「黨主」，因為容不得任何異議，他預見到共產黨統治下自由可能蕩然無存：「老實說，我們現在爭取自由，在國民黨統治下，這個『自由』還是一個『多』『少』的問題，假如共產黨執政了，這個『自由』就變成了一個『有』『無』的問題了。」

胡適不願在中共治下做官

曾任國立北京大學校長、中央研究院院長的胡適享譽中外。早年毛澤東給他寫信都曾自稱「你的學生毛澤東」。1948年12月， 北京被中共軍隊圍困，電台專門播出了「對胡適之先生廣播」，希望他不要離開北京，並許諾讓他繼續做北大校長和北平圖書館長；還特派地下黨當面勸阻胡適。胡適非常明智，毅然離開即將陷入中共之手的北京。胡適離開前，勸兒子胡思杜與他一起走，胡思杜說：「我又沒有做甚麼有害共產黨的事，他們不會把我怎麼樣。」

胡適為甚麼不願在中共治下做官？1950年1月發表的《共產黨統治下沒有自由》表明了他對中共的態度。

胡思杜沒有隨父一起離開大陸，很快就被中共成功的改造了，不但向組織上交了胡適留給他的財物，還發表了《對我的父親——胡適的批判》，表示與胡適劃清界線。胡適說：「我們早知道，在共產主義國家裏，沒有言論的自由；現在我們更知道，連沉默的自由，那裏也沒有。」

胡思杜追隨中共，不管是真心還是被迫，最終也沒有得到中共的認可。1957年「反右」，他被打成「右派」，當年9月21日上吊自殺。

蔣介石考察蘇俄後的感悟

在上世紀二十年代，對共產邪惡主義看得最透的中國人當數蔣介石。1923年8月16日，蔣介石率領「孫逸仙博士代表團」前往蘇聯考察。去前，蔣介石嚮往蘇聯俄共、迷戀共產主義。考察三個月後，蔣介石發生了根本轉變。

蔣介石在《蘇俄在中國》一書裏寫道：「在我未往蘇聯之前，乃是十分相信俄共對我們國民革命的援助，是出於平等待我的至誠，而絕無私心惡意的。但是我一到蘇俄考察的結果，使我的理想和信心完全消失。我斷定了本黨聯俄容共的政策，雖可對抗西方殖民於一時，決不能達到國家獨立自由的目的；更感覺蘇俄所謂『世界革命』的策略與目的，比西方殖民地主義，對於東方民族獨立運動，更危險。」

蔣介石說，蘇俄共產革命不外兩個方法：一個是階級鬥爭，一個是奪取民眾和武裝暴動。他們革命的性質，既然是以階級為本位，他們的革命方法，當然就是階級鬥爭，他們把整個社會，劃分做許多對立的階級，他們以為階級鬥爭，是社會進化的原動力，所以階級的意識，如不明顯，他們要使之明顯，階級的衝突，如不激烈，他們要使之激烈。此外他們還要奪取民眾和武裝暴動。 他們以為要發展革命勢力，非有偉大的民眾擁護不可，而要得到民眾擁護，非民眾服從共產黨指揮不可，所以他們常姦淫擄掠殺人放火，使得社會混亂，民不聊生， 然後可用威迫利誘的方法，奪取民眾，來做他們的奴隸，民眾而可曰奪取，是其已不當民眾為人類了。徒唱高調，以最遠的將來的利益引誘民眾，使之效力，又以政治力量強迫民眾，聽其指揮。……

蔣介石的感悟在今天看來可謂句句驚心，對中共近百年的暴行預見得毫釐不爽。◇