重推「網絡23條」諮詢

【大紀元記者莫森綜合報道】曾經被形容為「網絡二十三條」的《版權修訂條例》諮詢文件去年被擱置。事隔一年，政府再推三個方案作公眾諮詢，探討在如何處理「戲仿作品」，諮詢期為3個月。

政府將推出三個方案。方案一任何人如果未獲授權，分發侵犯版權作品的複製品，並損害版權持有人的權利，要負上刑事或負上民事責任。方案二加入豁免條文，如果無造成超乎輕微的經濟損害，二次創作就可以豁免刑責。方案三會參考外國，例如澳洲及加拿大等經驗，以公平處理的方式，類似現時豁免，用於新聞及教學用途的作品版權，即使分發亦不需要民責及刑責。至於戲仿的作品是否符合公平處理，由法庭定奪。

立法會資訊及科技界議員莫乃光表示，政府提出的刑事豁免方案，會令網民需要承受較大的民事風險，如果政府提出的方案原封不動，未能保障二次創作，相信未必為市民接受。雖然另一個公平處理的方案，未能保障版權持有人，但保障市民免於民事起訴的風險，相信方案對普通市民較好。他又建議在諮詢期內就戲仿的定義多作討論，以釋除網民疑慮。

公民黨立法會議員毛孟靜認為當局於立法會暑假休會前展開公眾諮詢，是希望避開立法會及公眾的注視，為求蒙混過關，匆匆立法。認為政府對「戲仿」定義仍然模糊，擔心網民及公眾容易誤墮法網，隨時被控侵權。她重申會密切跟進諮詢工作，要求立法會相關事務委員會舉行聯合公聽會，聽取公眾人士及團體的意見，保障市民表達及言論自由。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑稱，政府沒有既定立場，持開放態度，希望透過諮詢凝聚社會主流意見，公眾找出最符合香港利益的方案。改歌或改圖以諷刺時弊，未來會否觸犯法例，要視乎個別情況，但戲仿作品用作商業用途，必定違法。◇