會所用地建屋擬提覆核

【大紀元記者莫森綜合報道】政府批出的50多個私人遊樂場地契約，在過去兩年已經期滿，其中47間提交續期計劃獲批，包括佔地逾100公頃的清水灣鄉村俱樂部。

政府批出的50多個私人遊樂場地契約，其中47間獲批續期。其中佔地130公頃的清水灣鄉村俱樂部契約已經到期，向政府提交了計劃書，承諾每個月向外界開放1,200小時。民政事務局同意只要鄉村俱樂部沒違反條款，續約15年。

立法會民政事務委員會委員胡志偉表示，有私人遊樂場地的位置屬於黃金地段，質詢對這樣運用土地是否最合適。政府興建公營住宅時要填海，但容許屬於小眾的私人遊樂場地繼續霸佔大幅土地，批評政府的土地政策規劃矛盾，應該縮短續約期才可回應社會對土地的需要。

胡志偉認為私人遊樂場地以超廉價的租金租用土地，應該負起社會責任。政府亦有責任去檢示契約，向市民展示契約的透明度。否則會出現私相授受，劫貧濟富的嫌疑。

公民黨副主席陳淑莊說，港英年代會有委員會在續約前檢討私人遊樂場地，了解場地的使用情況再決定續約。她不滿現屆政府只採取拖延的做法，不檢討私人遊樂場地就決定續約，批評政府不想監察，推卸責任。政府亦沒有向外公佈特定團體的使用權，需要團體自行聯絡私人遊樂場，建議政府應加強雙方協調。

關注基層住屋聯席組織幹事陳凱姿說，政府決定土地用途時，只向弱勢市民「開刀」，例如發展新界東北時，只收村民的土地，不收回附近哥爾夫球場的土地。曾有慈善團體要求租用私人遊樂場地，但有關方面回應指「沒有這個安排」，可見團體使用設施存在困難。

民主黨認為，續期條款中每月須向外開放體育設施最少50小時，無助增加使用人數。政府應該藉契約期滿收回土地，否則會提出司法覆核。民主黨中央常務委員會委員李永達表示，政府應收回清水灣鄉村俱樂部土地，將一些位於市區黃金地段的會所搬入清水灣，騰出市區土地來建屋。他又認為，應該將2020年到期的粉嶺哥爾夫球場的三分一土地來建資助房屋。◇