FBI立案查洩密者斯諾登

【大紀元記者黃捷瑄綜合編譯報道】洩露美國情報單位機密監控計劃的洩密人斯諾登（Edward Snowden），據傳已離開下塌的香港飯店；與此同時美國聯邦調查局（FBI）6月11日對此立案調查；而社會對事件的評價還在發酵，捲入風暴的網絡巨頭谷歌（Google）首度公開呼籲政府將計劃透明化，讓公眾更了解。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，藏匿在香港飯店的29歲洩密人斯諾登（Edward Snowden）10日已退房。而報道斯諾登所洩資料的記者之一認為，這名前情報部門人員應該還在香港。

斯諾登為前電腦安全技術人員，他對英美媒體披露政府的機密行動及計劃，內容要求電話及網絡公司提供使用者通訊資料、照片等訊息，引發社會質疑國家侵犯個人私隱。
FBI已經開始調查洩密事件，但11日還不清楚調查進展到何種程度。斯諾登據報藏身於香港。

議員：記者也應受處罰

共和黨議員金恩在CNN的節目上說，與洩密案有關的記者也應該被起訴。金恩說：「如果他們（記者）知道這是機密資訊，我認為應該採取行動，尤其這種規模的東西。」而斯諾登必須面臨指控是無庸置疑的。

這宗事件引起社會兩極化的討論，提倡公民自由者認為這樣的侵犯無法接受。但支持者認為這樣合法，且確實阻止了恐怖陰謀。

現在至少已經出現兩宗認為政府違憲的訴訟，希望法院能停止計劃。美國公民自由聯盟與一些其它團體11日提訴。他們認為，該機密計劃相當於搜集每位公民的電話薄，而且還有跟誰說話、何時、多久、地點等細節。政府因此取得了我們社交、公共活動的全面紀錄，顯示出家庭、政治、宗教、社交等豐富細節。

谷歌籲國安計劃透明化

據霍氏新聞報道，谷歌法務長莊孟德11日表示，由於監視計劃缺乏透明度已經造成公眾的「嚴重誤解」。谷歌寫信給美國司法部長及美國聯邦調查局長，要求行政部門允許谷歌公佈有關國家安全要求的總計數量，以「顯示配合要求的次數遠遠不及實際執行數量」。

他表示，「谷歌沒有甚麼要隱藏的」透明度將「有助公眾利益，卻不損及國家安全」。

由於事件發生的時間和地點蹊蹺，引各方猜測熱議。就在美國總統奧巴馬和中共領導人習近平結束了他們的首次非正式峰會的第二天，洩密者斯諾登要求媒體公開他的身份，並透露自己藏匿於香港。這給剛剛宣佈承諾合作的美中兩方出了一個新難題。

首家披露美國情報部門監聽項目內容的英國《衛報》說，斯諾登受僱於美國國防工業承包商Booz Allen Hamilton。該報應斯諾登要求才決定公佈其身份，並透露斯諾登已於5月20日，在新聞曝光之前便已飛抵香港，並藏身於一家酒店。

而斯諾登在香港藏匿，已使北京涉入了美國國內事務。在香港藏身，意味著斯諾登在一塊被稱為「一國兩制」的領土上，享有相對的自主權和他所謂的「言論自由」的承諾。不過，香港與美國之間有引渡條約。美國和香港之間的引渡條約，於1996年簽署，該條約將決定是否把洩密者斯諾登移交並帶回美國受審。

CNN：或視為中共間諜

前中情局官員羅伯特．貝爾（Robert Baer）向CNN表示，CIA高層可能把洩密者看作是中共間諜。貝爾說，洩密者斯諾登向媒體公佈自己身份後選擇逃到香港的舉動明顯不夠明智。「從表面上來看，這似乎在暗示著中共勢力的參與」，特別在奧巴馬會見習近平的這一關鍵時間點。

本事件源起於6月5日，《衛報》率先報道了美國一個「秘密法庭」下令電話公司威訊（Verizon）將數以百萬計的用戶通話記錄轉交給美國國家安全局（National Security Agency，NSA）。隨後，《衛報》和《華盛頓郵報》又相繼報道了美國國家安全局利用一個名為「稜鏡」（Prism）的間諜程式直接進入包括臉書、谷歌、微軟、雅虎等九大互聯網通訊巨頭的服務器，獲取公眾私人通信資料。英國媒體也報道了英國政府使用稜鏡程式的消息。◇