麥、曾涉騙租津案下月裁決

【大紀元記者莫森綜合報道】香港發展局前局長麥齊光及路政署前助理署長曾景文，涉嫌詐騙公務員租金津貼案件，昨日完成結案陳詞，案件押後至6月24日裁決。

被告麥齊光和曾景文，早前被裁定表證成立。案件昨日結案陳詞，控方資深大律師麥禮士結案陳詞時表示，麥齊光及曾景文互租對方單位，表面上是合法，但實際上是以對方名義買樓，再詐騙政府租津，從無證據顯示他們向對方交租，所以構成串謀詐騙。二人未能合理解釋為何申領租津時填寫雙方的妻子為業主，是刻意隱瞞地址，有意誤導政府，騙取租金津貼，而非他們所說的「巧合」。

他們用同一間銀行做按揭，同樣按揭八成半，亦以一樣的租金互相租住對方單位，但二人並無任何證據證明每月有支付租金予對方。兩人後來換樓，是因曾景文於2009年底想賣樓，但因有租約在身，所以提議雙方換樓，他們未能展示曾景文所立的信託聲明，證明換樓之說屬實，這一切都顯示他們有意騙取租津。

代表麥齊光的大律師郭棟明表示，80年代政府租金津貼制度有漏洞，之後制度不時有變，他們互租單位的行為未必合乎道德標準，但並非違法。就連案發時出任副銓敘司的王永平，都未能指證被告有違規。控方根本沒有直接證據，證明兩人有意圖詐騙，控方只是要求法庭推斷。

代表曾景文的大律師就表示，兩人互租單位已是1986年的事，律政司的檢控嚴重延後，對兩名被告不公平。前公務員事務局局長王永平作供時，清楚說明當年公務員互租單位，是合法及可接受，顯示他們一開始就沒有犯罪動機，在普通法下，不應入罪。辯方強調，法官判案時要考慮被告的犯罪意圖，如果被告不知道做法是構成刑事罪行，不應該被入罪。

法官將案件押後至6月24日裁決，曾景文及麥齊光獲准繼續保釋，等候裁決。

控罪指，他們二人於1985年6月至1990年12月期間，虛假聲稱所租用單位沒有財務權益或所有權益，隱瞞租約是跟對方妻子訂立，虛假申領租屋津貼約70萬元。麥齊光及曾景文，同被控一項串謀詐騙罪，另分別被控兩項及三項，代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪，他們早前否認所有控罪。◇