郭榮鏗斥清華學者不識基本法

【大紀元訊】清華大學法學院副教授程潔和身兼政協的基本法研究中心胡漢清，日前提出香港終審庭的法官應全數由中國公民出任，被批評是「赤化司法機關的第一步」。公民黨法律界議員郭榮鏗批評建議違反《基本法》，提醒法律界和市民警惕這些衝擊香港司法獨立的言論。

清華大學法學院副教授程潔和身兼政協的基本法研究中心胡漢清，日前在城市大學出席一個法律座談會時表示，今後終審庭的法官應全數由中國公民出任。程潔還指，終審法院可提升至人民最高法院的級數，而基本法委員會日後亦應改組成相對上「獨立和有權力」的機構。她更形容香港的法庭和人大已出現「權力賽跑」，但由於香港法庭審議需要程序是形勢不利，稱「香港的司法機關自己亦要反省」。

胡漢清亦表明支持程潔有關終審庭建議，稱法官不應持有外國國籍，強調是為了貫徹港人治港。

公民黨法律界議員郭榮鏗認為，程潔和胡漢清是基於完全不認識《基本法》第92條的意義而發表錯誤言論。郭榮鏗表示，《基本法》第92條訂明：香港特別行政區的法官和其他司法人員，應根據其本人的司法和專業才能選用，並可從其它普通法適用地區聘用。說明《基本法》已表明在選用法官和其他司法人員時，最重要的考慮因素，是候選人的司法和法律專業。

郭榮鏗批評兩人的言辭，是繼早前梁愛詩批評香港法官不熟識中國與內地的關係而錯誤判案的言論之後，另一輪對香港司法界的攻擊。他指，香港法律界和市民必須警惕，以防香港的法治精神和司法獨立受到衝擊和破壞。

公民黨黨魁、資深大律師梁家傑就質疑，主張法官要有中國國籍是「赤化司法機關的第一步」。他對媒體表示，自己一直的理解，是根據主權移交前的做法，以普通法理解《基本法》。他相信是有人意圖想赤化香港司法界，亦印證了梁愛詩早前批評司法界的言論只是將序幕拉開，相信好戲陸續上場。◇