梁僭建免刑責 泛民斥執法不公

【大紀元記者林怡香港報道】特首梁振英至今仍未就其僭建風波公開交待，昨日在立法會上，發展局局長麥齊光聲言不會刑事調查梁振英住宅僭建事件，多位泛民議員斥責當局執法不公。

民主黨議員涂謹申就梁振英僭建事件提出質詢，指根據《基本法》第47條，香港行政長官必須廉潔奉公、盡忠職守，而梁振英被揭其山頂貝璐道裕熙園兩間洋房住宅有6項僭建物，詢問當局是否進行刑事調查，「香港人最緊張的是公平執法，一視同仁，不要有所謂『大細超』。」

發展局局長麥齊光聲稱，沒有資料顯示梁振英山頂住宅在92年取得入伙紙之前，已建成停車位地下的樓面空間，署方會按一般程序跟進，不會作出刑事調查，主要是要求業主改正。

屋宇署暫不刑事調查

涂謹申不滿麥齊光的回答，質疑處理手法與唐英年僭建事件有別，「當時特首候選人唐英年先生涉嫌僭建時，政府破格破例取去石屎做特殊科學測試，以確定年份。我想問政府究竟在今次事件裏，有沒有保留一些已經拆卸的石屎或僭建物做同樣測試？」他質疑當局有意放生梁振英，「放棄搜集所有這些物料的證據和化驗的話，那麼政府是否打算放生特首呢？」

麥齊光稱，未有證據顯示有關物業的僭建地下空間在1992年取得入伙紙前已經建成。他說，屋宇署會留意事態發展，但需待分析資料後再決定下一步行動。

民主黨議員李永達亦指，唐英年大宅僭建風波期間，屋宇署解釋要進行刑事調查，是因為假設有人入則前便加建地庫，是串謀詐騙；他質疑梁振英大宅是否有同樣可能性，在取得入伙紙前已私下挖空地牢。「我不明白，屋宇署到現在這階段，是否已百分之百排除我估計的可能性，所以你不作出任何刑事跟進調查或搜集證據？」

民主黨的張文光則批評梁振英親自致電《明報》查問僭建問題，涉嫌干預新聞自由，而且被指僭建的玻璃棚在有關報道出街前已經拆除。他批評當局以有關報社已展開民事訴訟做擋箭牌，逃避說出真相，「究竟梁振英是從甚麼途徑知道《明報》在調查他的僭建，令到他可以一方面施緩兵之計……另一方面可以快刀斬亂麻，馬上拆除玻璃棚，毀屍滅跡，令採訪無法進行。」他續說：「如果梁振英在採訪前夕帶頭毀滅證據，這算不算維護新聞自由？一個帶頭毀滅證據的特首，香港人應不應該相信他？」

拒再交代互租 議員斥拖延

另外，就涉嫌騙取房屋津貼一事，麥齊光原本稱今個星期會作出交代，但他昨日出席立法會後卻稱，由於有人向廉署投訴，所以不適宜再回應。李永達批評麥齊光企圖用「拖字訣」淡化事件，「梁振英班子似乎都用一個手法，發生事的時候都說我會盡快交代，會盡快開誠佈公，但過一段時間就似乎用拖延手法，讓市民大眾慢慢忘記。」

另外，一批民協成員昨日到北角廉政公署總部遞交投訴信，要求立案調查現任路政署助理署長曾景文，當年授權麥齊光出售單位後的收益去向，又指調查期間應停止麥齊光的職務。◇